最近花了两个多礼拜读完了阿耐的《大江东去》和《民企江湖》,以及吴晓波的《激荡三十年》。
阿耐和吴写的都是改革开放三十年来的经济发展,因此我是对比照应着来看的。
阿耐写的是小说,作者本身是浙江某民企的高管,因此书中里面不乏自传的色彩。颇像亲历者写自己的观察、体会还有从父辈那里听到的故事。文笔虽然一般,但胜在那种感同身受的感觉,还有大量类似亲历者的心理描写,极有切入感,让人读之动容。不过阿耐《民企》一书写得显然不如《大江》,读起来感觉有点浮躁,而且小说家的技巧比较明显,太多"无巧不成书"了。
而吴这本书出发点是写企业史,作者在翔实的数据基础、一览众山小的制高点上,用史诗般的语言描绘了一副波澜壮阔的经济发展画面,让人唏嘘感慨,这三十年来真是一场大变革和大转折。作者的写作手法是以某个典型人物写其所在的历史时代,具有相当的故事性,读起来颇不厌倦。且阿耐书中故事情节很多都可以在吴书中找到事实依据,让人边读边感慨,原来还真发生过这样的事。
至于故事/历史本身的价值观,则不评价,免不了的时代色彩。