互联网：个人自由意志舞台还是规模化敛财资源池？

一个很有意思的笑话大致是说：“如果Google也造汽车的话，汽车应该是免费送给客户的；Google赚钱的方式是根据汽车经过的路线将沿途商家的广告推送给你以此来向广告商赚取费用”。

爱迪生攻克了一系列技术难关发明了中心电厂，但是没有把握时代的趋势。他把中心电厂的专利有偿授权给这些需要电力来生产的工厂和生活的社区，又创办公司来制造这些大量小型电厂在建造过程中需要的电缆、白炽灯、发电机等等电气产品来赚钱。而他的助手萨缪尔·英萨尔看到了新的经济模式，那就是建立能将电力输送到几千公里以外的大型中央电厂，通过经营这些电厂来向所有的用电部门收费。可以说，后者才是一种真正的可持续的经济模式，并且具有明显的规模化效益。当使用大型公用电厂的客户越多，电力的价格就可以降的越低，最后就可以彻底的淘汰这些小型的零散的发电厂了。当然英萨尔也需要克服一系列技术难关：如将直流电换成交流电，提高传输电压降低传送损耗等等。

类比这个发展过程，云计算作为公用的运算网络可以说是现代的大型中央电厂。他们的共同点就是通过将大量的资源集中在一起进行调度，便可以优化资源的使用，减少了大量资源浪费。因此可以将价格降得更低。互联网起到了电力模型中传送高压电的输送电网的作用，通过互联网，可以将公用运算网络的资源输送到世界的各个地方。

公用计算网络将大量的创造新的富翁，和电力革命创造财富的方式不同，新的经济形式将遵守“按规模效益递增”的经济规律。因为IT产品不需要实体化，IT产品的再生产只需要简单的复制就可以。因此和传统的工业生产不同的是，只要有大量的廉价的公用计算网络可供使用，扩大规模再生产并不会成为限制IT产品利润增长的因素，规模化只会带来更大的收益。

和电力输送网络很不相同的，互联网本身蕴含着大量的创造财富的机会。它创造了一种新型的接口，这个接口可以将人类生存需要的生活和生产资料以全球最优的形式（比如说价格最低）交给需要它们的人。在未来这种匹配过程可以精确到每一个人，比如个性化推荐系统和搜索系统。人类存在的过程不过就是不断的获取生产资料和生活资料改造世界的过程。如果互联网能最优的解决这个“每个人按需代价最低的有偿获取生产资料和生活资料”的问题，那就有太多的创造财富的可能性了。所以，要像当年去加州淘金的人们一样应该去互联网上淘金，趁着现在金矿还很多的时候！

基于公用计算网络的一夜暴富的公司主要是利用“礼品经济”这种新兴的经济模式。“礼品经济”是指人们在互联网上像赠送礼品一样向陌生人分享自己的经验、生活、技术等优质内容，他们在分享的过程中体验到一种满足感和一定的成就感。这些互联网公司首先创造新的平台让这种分享变得更加快捷且覆盖范围更加广泛，然后再利用这些优质内容来赚钱。赚钱的过程是绕过这些体验到满足感和成就感的志愿者般们的内容提供者的。他们通过广告来获得大量的经济效益。历史上，似乎从来没有过这种----热情高涨地付出劳动，却从来不求一针一线的回报，而让根据这些劳动成果获得的大量金钱直接流向另一个人的口袋----的经济模式。因为羊毛是出在羊身上，最终这些钱还是从这些提供内容的人身上获得的（广告费是包含在商品费用中的）。简单的说，这些钱以一种非常机灵聪明的方式绕了好几圈很舒服的从你身上抽走了钱而已。这大概就是大家说的互联网思维的一部分吧。LOL！

云计算当然会遇到一些问题，比如说作为输送计算资源的互联网本身就不是很可靠的。比如说按照“个体在选择上的具有微小倾向的选择过程经过大量的迭代和演化将形成极端现象”规律，能够迅速聚集同质性的大量个体借助于廉价的计算能力实现快速迭代将有可能衍生暴力、恐怖主义等等一系列的问题。相信通过设计合理的规范并借助于新的理论和技术，这些问题应该都会得到解决。

总结一下：
1. 公用计算网络应该是大势所趋。
2. 公用计算网络将创建大量的新的财富。
3. 公用计算网络会衍生大量的意识形态上的两级分化现象。
4. 公用计算网络连通互联网从来就不会是个人自由意志无限发挥的舞台，它只会变成一个大型的可以精确控制到每一个人的中-央-集-权信息系统。