查字典图书网
查字典图书网
文/阿细
可以说，对于《互联网思维到底是什么》这本书，我也算是见证了它的“基因重组”。夜幕中，作为作者的三个男人的烟头一点一点，冥思苦想的画面仍然在眼前。冬去春来，一个包扎结实的快递送到我面前，这本书终于面世了。
在接触到他们之前我确实不在乎什么“互联网思维”，而且因为我是学媒体出身，身边朋友同学占了媒体大半江山，所以，尽管我不能清楚地知道“互联网思维”到底是什么，我却很清楚媒体对于“互联网思维”的纠结、暧昧、揶揄、无知者无畏的复杂态度。
而因为工作的关系，我会接触一批作为创业者的采访对象。对于“互联网思维”，他们截然不同的态度使我震惊——因为他们真的相信。一位在深圳跟某T公司合作互联网产品的创业者，非常简练利落地跟我说，“要知道，最终改变世界的不是互联网，而是互联网思维。”
我该相信谁？我是80后，可能还算不上网络时代的原住民，我也不是领风气之先的“意见领袖”，我甚至不是一个纯粹意义上的果粉、米粉。所以，我似乎可以撕下装着、端着的虚伪面具，抛出一个很多人耻于抛出的问题：“互联网思维到底是什么？”
作为《互联网思维到底是什么》的见证者，我觉得作者做了一件釜底抽薪的事情——对质疑者来说，那就是提出了一个问题：你真的知道它是什么吗？表给我写一个等式叫做：互联网思维=吹牛逼=谁都不知道它在说什么。我们讲求科学的质疑精神，所以至少要知道我们在谈论的是什么。而对信奉者、膜拜者来说，这却是另起炉灶、另立旗帜的一件大事。那就是：谁都别想吃互联网的大锅饭，等到你知其所以然，才更有底气把“互联网思维”这个标签敲在自己脑门上吧。
做学术的人都知道，一个成型的理论，往往是围绕一个概念建立起来的。B座12楼是有野心的，但是又真的沉下心来，拿出诚意，做了这样一件功莫大焉的事情。其实任何的理论可能有一天都会不再适用于新的社会，甚至包括黑洞理论可能有一天无法解释我们的宇宙大爆炸，但不代表曾经的建构没有意义。因为人类文明就是这样一步一步前进的。
新事物刚刚诞生的时候，人们往往将它作为一个旧事物的新媒介、替代品，例如摄影是绘画的补充，电影是戏剧的延伸，而互联网可以帮助人们在网上看电视、浏览滚动新闻。不少钟情于旧事物的人总要经历一个阶段，认清这些新事物的本质，才能够痛苦地承认，好吧，它是不同的。在这里，“意见领袖”的意义就在于，更早地确认了一件新事物，从而可以迅速建立自己的上层建筑——他们就这样站在了浪潮之巅。
我并不是一个创业者，我却知道很多人在用实干的双足，驱赶着这个时代往前走。而创业者最应该知道的，是背后有什么样的力量在驱赶着自己往前走。移动互联网以排山倒海之势将旧的东西扑倒，这汹涌的力量实在太可怕了。在书中，“从底层开始的断裂”让我想到冰山，想到溃于蚁穴的千里之堤——旧的世界坍塌很快，如果你早点看到温度的一点点升高、小蚂蚁的一口口咬啮，你自然就会明白前行的动力与方向何在。
要耸人听闻地说一句“现在还不知道互联网思维是什么，你就被时代彻底甩在背后了” 吗？作为半拉子“知识分子”和半调子记者，我自己倒是很温和的，我只是觉得B座12楼开了一个特别好的头，让我们这些已经处于互联网生态环境中的万物之灵，较真地面对、一砖一瓦地建设这个时代的“精神文明”。翻着这本书，当中饱满的一字一句让我觉得，“还好，我还来得及赶上一个这样的时代。”
大象在送给我的书上签了尼采的一句：“在自己的身上，克服这个时代。”所以，是不是在这个意义上，我可以说理解了尼采的这句话？