新媒介,改变了我们什么?_Amusing Ourselves to Death书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科技 > Amusing Ourselves to Death > 新媒介,改变了我们什么?
Fred_Sun Amusing Ourselves to Death 的书评 发表时间:2011-08-28 16:08:29

新媒介,改变了我们什么?

      为什么《非诚勿扰》、《爸爸去哪儿》、《财经郎眼》这些节目会这么火?为什么“颜值”如此受追捧?为什么拿着书的人越来越少,低头看手机的人满眼皆是?为什么大家这么热衷于用表情符号交流,微信甚至有表情商店?……我的头脑中偶尔会闪现出类似的问题,但经常一开始思考,又不自觉地去摸出手机。这是怎么回事呢?

       尼尔·波兹曼,这位具有深刻洞见的智者,他说,当人们不再喜欢文字阅读,热衷于“看”图片、“看”电视后,就慢慢远离思考了。在这本出版于1985年的《娱乐至死》中,他分析说,在电视这类电子媒介大行其道后,“娱乐时代”已经全面来袭、不可逆转,而基于印刷文字的传统文化注定将渐行渐远。在尼尔·波兹曼看来,上面那一系列问题,本质上和电子媒介取代印刷媒介,从而改变我们的文化有巨大关系。
  
      传播学大师马歇尔·麦克卢汉说:媒介即是讯息。意思是,媒介本身是信息中的信息,甚至比它传递的信息更加重要。而作为马歇尔·麦克卢汉思想的继承者,尼尔·波兹曼略微修正性提出:媒介即隐喻,他是说,媒介自身的特征会暗示我们理解、定义世界的方法。

       比如,印刷文字,以一种安静、线性、有内涵的形式出现在我们眼前,暗示了一种理性的、逻辑的、需要思考的学习和认知方法。长期接触印刷文字媒介的人们,也习惯于用这种方式阐释这个世界。而电视则擅长以煽动性的、闪烁的、直观的图像和配音展现其内容,快速地、源源不断地释放信息,刺激观众的感官,吸引观众注意力。人们很快就习惯了以“看”取代了“读”,“感觉”取代了“想”,客观的逻辑推理、严肃的思想、连贯一致的语境被摈弃,公众话语体系因而变得支离破碎、浅薄、娱乐性十足。

       尼尔·波兹曼关于以电视为代表的电子媒体合力摧毁传统印刷文化的观点,听上去似乎有点悲观。那么我们生活的互联网时代,能让我们乐观一点吗?

       在PC为主要媒介的互联网时代,浏览器几乎就是PC的象征。在每个HTML页面中,花花绿绿的banner、充满诱惑力的标题,都在渴望着你的点击,并随时准备带领着你跳转,因为他们是“超链接”,至于信息这样链接的逻辑性,我们很少去关注了。还有一个极具影响力的是搜索引擎,它以一个简洁、安静的搜索框出现,低调地暗示你:我知道您想要的答案,您不必劳神。不知不觉中,百度一下、点击率、标题党、跳转、缺乏耐心,这些关键词成了我们的生活。

       智能手机带领我们进入了人人参与、永远在线的移动互联网时代。微博、微信会随时打断你,召唤着你回到网上来,刷点新东西,我们的时间、行为、思考都被碎片化,这就叫“微”时代。各种自媒体、社交软件,诱惑着你来主动制造话题、参与表演,这些产品的用户体验设计得如此之好,连PS工具都如此好用,我们干嘛不晒一晒靓丽的外形、美好的生活、深刻的思想呢?实在太懒,转发也可以显示我们的品位的。接着,社交和电商的应用交叉整合了,促使人们采取进一步行动—冲动消费,“刷、晒、买”完美结合了,整个过程中,无需思考和理性,直觉、潜意识就够了。手机成功地让每个人、以另外一副面孔,生活在网上,这是一张学习、生活、工作、娱乐之间完全没有边界的网。手机成为了我们的秀场,我们存在的证据。

新媒介,改变了我们什么?1

展开全文

您对该书评有什么想说的?

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读