安宕宕
对
Amusing Ourselves to Death
的书评
发表时间:2012-02-22 12:02:28
这本书是捍卫语言权威的文字体现。读完后,明知我们接收到的版本可能是阉割版,可仍然提供了一个论断。原谅作者的所谓“极端”,他也只是想让自己的观点站的住脚,定住了,我们才有另一种思维方式去探讨这种可能性。
一些根深蒂固的东西总是容易被忽略。书中前几章,有一段关于我们对“时间”的例证,他说,自从发明了钟表,我们对时间的概念就被局限到了时分秒上面,从而忽略了大自然带来的感官上的时间。而他又说,他并非要探讨这样的局限,是我们的思维方式潜移默化地认为钟表是理所应当。而那些理所应当的事情,是我们最不需要去考虑的。思维的懒惰从这样的例证中可以得到确切的观点。
工业文明的发展使视觉的冲击替代了文字传播。个人看来,现代社会的文字同样是种符号。文字锻炼抽象思维,固然重要。我想谈谈其悖论,一定是文字语言早就是一种根深蒂固的传播途径,若换种方式去思考,视觉同样提供了一种与“我们司空见惯的东西保持距离”的可能性。
娱乐时代是进步或倒退无法衡量。电视的产生,乃至新媒体的产生,依然是在形而下的范畴,然而谁都不能把这些因素完全隔离。
多去找找这种可能性。或许就是这本书的意义所在。