削足适履

波浪理论的精髓是分类，但正是这个精髓太不明确了或者说太明确了。
趋势如何结束？第五浪之后就结束了，那如何判断第五浪呢？如何你画的第五浪之后趋势没翻转，那就是画错了，五浪延长了。总结就是第五浪之后趋势翻转，只有随后的走势趋势翻转才能确定是第五浪。这个逻辑定义完全没有意义。
如何判断反向走势是调整还是翻转。我翻遍了波浪理论没找见详细定义。只有走出来才能确定。同上。
这就是理论家的天真之处。那些实战家的理论就不是这样漏洞百出的。123法则就是量化了趋势翻转的边界。连道氏理论都要求跌破道氏点确定趋势翻转啊。
再说级别，这是波浪的一大精髓。同样无法分辨调整和翻转，怎么确定市场当下走势的级别？确定不了级别波浪理论就崩塌了。
波浪的优点在于对图表模式的提炼，调整形态（平台型、锯齿型、三角形）、终结楔形、启动楔形，这些形态简直是大杀器，到今天都很好用。
至于艾略特宏大的市场理论，实在是不切实际。市场确实是以波浪的形式发展，不过不是5浪和3浪，很多人总结过的2浪或3浪法则就实用的多。