打败市场可能吗？

相当好的一本书。主题是说服人们，在当前，机构投资者占了市场大半部分的情况下，试图赌自己（可能还不能实时看盘，容易被诸如工作业务之类的打扰的一个没有受过专业训练的普通人）在选股or选基金经理的能力强过上千上万人的专门吃这碗饭的专业机构是荒谬的。

在这样一个可能算是相当有效的市场上，努力做的，不是去赢球，而是不输球——也就是说，是减低成本，尽量利用分散化，而非选股选时。

OK，很好，我几乎被说服了。但人还是要有点梦想的……无可救药的乐观主义毕竟也是人类的天性。

有趣的建议有：在长时间（数十年这个级别上）内：

不要把住房当投资，在1977～2007年间（次贷危机以前），住房每年上涨5.5%，成本（保养，税收等）是3%。这个是美国的情况，其他发达国家也类似。

不要从事商品交易，john train在某本书里提到一个商品经济人，他在十几年内为近1000名顾客提供交易建议，多少人赚钱了？一个也没有……

不要假设你的经纪人和基金销售会为你提供尽职周到的服务。

不要玩自己无法明白的把戏（比如现在的银华锐进，这玩意儿是衍生品啊，我看不懂。）

操作越少越好。

最惨重的损失是在底部清仓，使损失永久化（这点倒是很像国内的散户的口气。）

不要奢望你能在兼职的基础上击败即使是某个默默无闻，但有强大的信息支援和全职工作时间的基金经理。

结论：买指数基金或者ETF。

另外，翻译得很不错，特别是译者写的后记，还专门找来国内的数据加以对比，并对书的正文提出了质疑——这才是TM的专业和务实态度啊，比那些那些翻完就领钱收工的贩子要敬业多了。总之，是本相当值得放到书架上的书。