一些读书体会

对于管金生最后的处罚来看，实际上监管者的思维与其他领域的管理思维是非常一致的，就是以维持稳定为第一要务。在这种环境下，谁到底应该为哪些行为负什么样的责任？这样的问题是不想回答的，也被认为不需要回答。选择性地拿掉几个替罪羊，让时间冷却问题的发酵就成为了一种必然选择。假如任何人、任何组织或者任何机构都可以相应地按照客观公正的标准去追究明确而且是有限的责任，那么还有谁会对上负责呢？**的领导不就会面临被解构的危险吗？