阴谋还是萧条

写了很长时间的书评，我也略有心得即书评要有质量就首先要弄清楚书的核心观点是什么、作者要表达什么这是最基础的东西，不是说有了这个基础书评一定是好的但可以肯定的是没有它书评一定是失败的。《中国经济大萧条还有多远》一书似乎在挑战我，书中尽量的以多个主题在岔开我的思维线路，我常常看的不知所云如果说这是一本文学小说的话，就一定采用的是插叙的手法了。
这本书在我看来不是一本经济理论著作，而是一本由参与金融实践的普通人收集到了很多资料集结出的一本书，他的价值在于给予商界、政界以参考甚至是敲打，然而对于普通民众来讲这本书的价值就不那么明显了。必须承认的是我并非经济学专业更非金融学专业的学生，在这些方面我也仅仅知道的时皮毛，而刘军洛先生显然是久经沙场的金融老手了，通篇喜欢用金融来说事包括以中国所谓的错误的发展模式与美国的所谓正确的发展模式，他认为以后的经济问题在于金融而美国正在非工业化的道路上前行，至于中国不仅仍走在工业化道路上而且还是不可持续的道路。可以说刘先生为了证明自己的观点真是煞费苦心，先是通过批判中国在农业上的战略尤其是在豆业、奶业连带中药业的发展，之后又对高能耗企业进行批判由此同情温州的一些小商品生产企业的境遇，因为他认为这一切的结果都是互相关联的。当然对于这些论述的思考，我认为应该有所警示对于高能耗、高污染的现状更应该予以改正，因为那样的发展模式无论任何国家都不可能作为长期的战略。他同时还认为必须要扶持我们的自己的民族产业，不能一味引进外资因为我们自己的民族产业关系到我们的经济安全、粮食安全等关乎民族国家能否存在的关键。这一点我也非常的认同，关于民族产业的问题其实我已经关注了很长时间了，自改革开放以来中国就对市场经济建立了相关的法律法规，尽管还很不健全但在市场准入上有自己的标准，但是不知道为什么我们自己的民族产业与外资企业的准入门槛总是有差距，所谓的国民待遇不仅没有给我们自己的企业和产业相反给予了外资，这一点是非常危险的如果我们不想重蹈南美金融风暴的危险就必须正视这个问题。
《中国经济大萧条还有多远》给我们带来许多有益的经济警示外，更引起我对刘军洛先生先这本书目的的思考，他提出中国对外汇持有战略制定上有严重的错误，所谓的外汇持有多元化的战略最终只能把中国拖进美国的金融圈套中去，先不论这个观点是否成立刘先生认为欧元是极不稳定的货币这一观点我也是很认同的，我是从政治的角度来看的欧债危机爆发后欧盟则通过欧洲央行试图用欧元来解决问题，但遭到了德法两国的不断阻挠，问题的关键在于欧洲国家始终没有放弃主权的坚持，也就是说德国、法国没有把自己真正当成欧盟的一部分而是仍然坚持着自己的国家利益。这就给外界一个明显的警告即欧盟并非铁板一块，欧元并非不可以抛弃，那么中国一旦大量持有欧元一旦欧洲政局发生变化我们手里的欧洲外汇也可能化为泡影，相比之下美债虽然凶猛，但美国作为主权国家这一政治实体的事实没有发生变化，也就是说它跑得了和尚跑不了庙美元无论如何都要比欧元坚挺一些。不过刘先生可能始终是从经济角度来看问题的，我则希望从另一个角度去看我们持有欧债这一举动，欧洲的力量在世界上不断壮大对于中国的伟大复兴来讲是很重要的，我们需要他们的支持包括解除对华武器禁运等一直以来的排华条款，那么购买欧债无疑是俘获他们信任的有效手段，要知道西方人是很现实的，说的再多不如做的更多。刘先生是一名决然的奥迪学派的门徒，他坚持认为政府干预经济只能制造通胀，虽然我清楚他这么的肯定的依据是什么，但我也知道政府的干预需要的是理性，不理性的干预对于任何经济模式都是失败的，但我不明白刘先生为什么那么肯定美国的发展模式，美国如今已经陷入无法自拔的债务泥潭了，他为什么还说“我一直在思索一个问题：中国为什么痴迷于建立大规模官方外汇储备，而不是勇敢地建立政府福利负债？”美国的负债经济靠的是什么一直存在？如果没有中国的储备经济美国早就完了，然而如果中国也这么干我们又靠谁来支撑呢？奥地利学派的自由市场学说最终只能把我们从一个稳定的道路推向失败的深渊，刘先生似乎依然没有意识到问题的关键，或许他是别有用心？读完整本书我似乎觉察到一个问题，这本书的目的是让我们对美国的经济有信心、对美元有信心，甚至认为黄金、白银等硬通货都不及投资美元划算，我真不知道这样的话到底有多少人相信，他举得那些例证我认为都很片面，都是不足以说明问题。
刘先生的这本书肯定有可取之处，但我认为这本书的问题也很多，一些问题似乎会把我们引入歧途比如他认为美国三十年代的大萧条原本是不可避免的，但我觉得这种说法是很荒谬的，事实证明了罗斯福的新政有效地解决了那次大萧条，如果在之前就运用合理的政策进行调控这种大萧条的避免也是非常有可能的，当然了历史是不能假设的。总的来看对于美国的发展方式我们应该的时给予充分的反思，而非冒失的复制或是沿着那条已经失败的道路前行，美国经济模式中一定有我们学习的东西包括他们对科技研发的重视和作为，但不能因此否定已经逐渐成型并仍在完善的中国经济模式。