高呼金融股太便宜的财经演员_中国式价值投资书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 金融 > 中国式价值投资 > 高呼金融股太便宜的财经演员
Kenny_Lu 中国式价值投资 的书评 发表时间:2010-05-26 11:05:22

高呼金融股太便宜的财经演员

巴菲特致股东的信,其中一段讲他为什么投富国银行。他说:他之前几乎不投银行股的,因为银行的“净资产:总资产”是1:20,如果总资产里5%坏死,那么股东权益就归零了。金融股其实是超高风险的股票。

他之所以投富国银行,是因为1、管理层不错。2、市盈率5倍,税前利润的市盈率更低达3倍。机会大于风险,还可以一试。3、大家担心的西海岸的房地产泡沫破灭似乎对其影响不大,即使爆煲大概也只能擦掉富国银行三分之一的股东权益。

中国的银行怎么能和富国银行比,即使和花旗去比,我们的放贷也更加不严谨。最后出问题的不会是居民个人房贷,而是去年4万亿经济刺激计划里,银行贷给地方融资平台让其“造桥修路上项目”的贷款。这些贷款包里隐藏的坏账足以让银行遭遇资本金的重大损失,就算几乎把资本金擦掉也没什么奇怪的。

朱总理做过事情(剥离银行不良资产),今后或许会再上演一遍。因为炸弹已经埋下了。

现在很多财经演员讲中资金融股太便宜啦,才十几倍市盈率,静态地看的确很便宜,动态地看,实在是说不清。

但所谓中国式价值投资,稳赚管理费才是最大的价值投资,所以其实人家不是不懂中资金融股是垃圾这个道理,人家远比我们聪明。

展开全文
有用 18 无用 6

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“高呼金融股太便宜的财经演员”的回应

[已注销] 2015-03-15 21:24:23

lz请问你如何看待金融股14年和15年这轮走势?
国家降息和万亿地方债置换大大降低银行坏账率,银行还要拿券商牌照,银行未来也将改革创新,中国工业有4.0概念,未来金融业也有4.0。银行股市盈率6倍多,市净率不到1.3,你说贵不贵?我说2015年可以满仓银行股。

靴子猫 2013-02-05 16:01:46

中国的银行破产的话 中国估计已经进入无ZF的乱世状态 保命都困难谁还炒股票?

反宫马 2012-09-18 15:10:45

楼主,此时此刻,你是否还会同意你之前的观点?

daniel 2012-08-22 23:40:13

完全同意, 而且回头来看, 市场证明了你的观点.

摩诘 2011-02-15 22:37:21

感觉地方融资再怎么烂,都有政府撑着,从这一点看,银行股或有可为。因为,赌它相当于赌中国,股市重回6000点就靠它了。

呆若木鸡 2010-10-07 09:03:00

anyway,只买自己看得懂的

静下心来 2010-08-26 17:18:13

这也是要买金融股的一大理由:有太多的负面因素了!

门中木 2010-07-29 22:56:56

非常同意。但是金融业是调配资源的环节,都是有政府撑腰的,或者说税收甚至是印钞机撑腰的。银行很复杂,其实不算纯粹的市场经济个体。一般投资者还是敬而远之的好,大户或许可以浑水摸鱼。

菠萝海鲜炒饭 2010-06-07 08:55:33

李驰在《白话投资》里头说了,他只赚利润提成,不赚管理费。中国股市发展年限尚短,的确还有很多东西需要摸索,如果纯粹复制巴菲特的价值投资不一定行得通,但是拿来主义却是可以的。

悠然风清 2010-06-04 09:49:41

因为不似乎很懂,只是想了解下,价值投资对于中国这么个非成熟的市场,真的是合适吗?

I quit 2010-06-01 16:28:54

价值投资就是死拿着不卖。之前的剥离银行不良资产,是指上市吗?银行市盈率低是因为盘子大吧。中国股市没多少有价值的股。从市盈来看,有点盲人摸象。

ask 2010-05-31 21:39:39

听说价值投资是最简单投资,在A股俗称基本面分析。A股最多是投机分子,然后是一些伪价值投资,至于价值投资多半死的很惨。