上豆瓣逛逛才是正经事_Amusing Ourselves to Death书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > Amusing Ourselves to Death > 上豆瓣逛逛才是正经事
豆浆✎ Amusing Ourselves to Death 的书评 发表时间:2007-01-27 18:01:28

上豆瓣逛逛才是正经事

最近追着看的节目是《开卷八分钟》,梁文道。

Prison Break14是出来了,但是我没有想象中那么迫不及待地去看它。当初重拾第二季,也许是因为一种不甘落伍的心态?在381公车上都可以听到人到处谈论。

无边无际的资讯海洋,让我一直困惑不得解。如我之等小辈,惶惶然生怕落后大队伍,自愿让资讯像青海湖上的鸟屎一样往自己头上砸;梁文道等资讯狂人,也有那种时刻:一度被他事冲撞了日常的密集阅读状态,竟也会无所适从之感。

诚然,学习是生活之必需,但是甄别躲避如此浩瀚的信息碎片,让头脑的小星球不至于被扑面而来的陨星砸得头破血流……是我一直在思考的问题。接而惧怕自己也成为这种信息的制造者。

当然,新浪网我是不上的。套用平客的一个段子:“你们首页怎么那么多色情信息啊?你们领导是谁呀?……”

 

自从成为当当网与豆瓣的忠实会员之后,我开始意识到,之前一直不被出版专业的学生看好的图书市场,其实小局部是无以复加地繁荣着的。因为有这样一群人,每天上网打开的第一个网页是豆瓣,最常留恋的购物频道不是淘宝而是当当/卓越图书。
 
当这种行为成为一种类强迫症。那其中也是五光十色。
有人喜滋滋地将大降价、特卖场的大部头席卷回家作家居饰品;
有人将阅读本身等同于图书消费,上豆瓣与当当对他/她来说,与其说是一种精神灌溉,不如说是一个装饰自己的仪式: “选购——下单——期待书本的到来”,而后马上又投入另一轮的选购行为。在这个仪式中,被消费的仅仅是“饱读诗书”、“阅遍群书”的身份标识,一个被抽离了实心——阅读——的幻想。

而随着电视乃至网络插足,印刷文化也无法再保持理性、严肃的地位。它的读众决定了它的命途。

首先是速度和量度都要大大扩张。《开卷八分钟》就是一个很好的例子。梁文道在电视上号召我们“每天读一本书!”“昨天介绍的书你读了吗?……噢,还没有读啊?!”说得你好心惊。海量的资讯、碎片化的信息、还有高速上升的知识螺旋,我们确实不得不使用这种“快餐式”的“浅阅读”方法,变成为一个个筛选信息的漏子。

波兹曼在《娱乐至死》中提出:媒介隐谕着我们看待世界的方法。在有意无意的掩盖下(我相信为了支撑整本书的观点,会允许存在着事实的信息流失),我确实感到印刷文化统治下的人民头脑里闪烁着理性的光芒,而电报乃至电视的蔓延却带来了某种程度上的“白痴瘟疫”。波兹曼认为,当认识到了一种媒介的危险性(也许可以解释成为“蒙蔽性“罢)的时候,这种媒介的危险性其实也就大大降低了。但我想说的是,我们是很难自如地在媒介与媒介之间转化自己看世界的方法的。当快餐与娱乐侵略了生活的每个角落,我们会把同样的思维也带到印刷品那里去。

为什么很多人放弃网上免费的、丰富的电子书,而宁愿花50多块去买一套《全球通史》呢。我的答案是悲观趋向的:面对新媒介、新认识论的洪水,印刷品静止、直线的形态是它最后的堤坝。但是,它仍然无法阻挡读众头脑中,已被植入的“新认知论”。它会被我们以对待网络、电视的方法同样对待。

想到这里,我越发觉得要慎用“信息时代”“信息社会”这样的词汇,因为我们在所谓的信息时代里,得到的信息未必能够比印刷时代多。

展开全文
有用 4 无用 2

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“上豆瓣逛逛才是正经事”的回应

mingmingsue 2007-05-22 11:25:30

有时候觉得,自己似乎迷失在信息里,看太多的书,但大多是不值得的。

2007-02-05 23:54:17

信息其实无用
电视令我们习惯接手而非咀嚼