不适合初学者_Thinking in Java书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科技 > Thinking in Java > 不适合初学者
oya.aya Thinking in Java 的书评 发表时间:2006-04-07 09:04:22

不适合初学者

很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的,但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系,而是一种跳跃式的写作方法,是一种类似tips的方法来对Java很多知识点进行了深入的分析和解释。

展开全文
有用 44 无用 10

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“不适合初学者”的回应

撸尔扎伊 2015-07-16 11:03:42

适合初学者啊,别误导人啊

夜空中最亮的星 2015-01-30 11:54:13

入门Head First
进阶编程思想
工具书 大黄书
个人觉得这才是正确的使用方法

这本书个人感觉对Java的体系做了很好的简单介绍,
让人不仅知道有什么,为什么,以及遇到问题该怎么处理。

大黄书在这方面就做的很糟,更像是文档手册的增补版,
当初就被大黄书吓跑了,导致Java一直没能得到进阶,so sad

Edward Lee 2013-09-30 00:27:47

《Java 教程》中文版(《Java语言导学》英文版),Sun官方提供的学习教程,对Java基础核心框架(异常、基本I/O、集合、并发)都有详细地介绍。

我觉得很适合初学者

iMath 2013-01-17 08:02:12

强烈不推荐初学Java的同学看这本书,里面说的内容太深了,极不适合入门,当初我就被搞惨了!!!!

[已注销] 2012-11-28 16:58:44

我觉得很适合初学者,作为学软件的学生很多书动辄好几百页,这本书可能刚开始比较难,但是越看越爽,可以学到好多东西。我的java入门就是看这个。

2012-07-21 12:37:20

@blueworls 作者在前言里提的是thinking in c(不是C++),这本书显然没有OO基础也可一看,还专门拿出第一章讲OO呢

blueworls 2012-07-15 03:54:31

原作者在书里面提到过很多次,如果没基础可以先看他的think in c++,我觉得初学者读了就知道该去补补基础了

列纳 2012-06-21 10:00:18

本书是面向初学者的,但初学者要具备一些计算机基础知识。

Buenos 2012-05-10 19:07:29

不适合初学者的话那初学者要看什么啊!!!!

小立 2012-05-04 17:31:27

刚上大学的时候看过一次,不知所云,后来自己重新阅读一遍才知道“思想”的重要,同样不建议初学者。

Ever 2011-11-25 00:10:25

作为一个Java初学者,我的感觉是,只要了解了Java基本数据类型,了解了控制流,知道一些面向对象,就可以看了,认真看能学到不少

[已注销] 2011-05-24 12:34:47

买了一本,感觉不错。以后要深入研究了。

nojava 2011-05-24 11:09:01

初学者看这本书意义不大,太难懂了

[已注销] 2011-04-24 17:07:11

看看。。

Charles 2011-04-08 14:34:35

这本书确实不适合初学者,我觉得2年工作经验后再看才可以

深夜的潜行者 2011-03-12 15:32:41

我的第一本书就是这本,当时还买的英文版,刚入门的的确很难看懂。入门还是head first 系列好吧

moses 2010-11-15 23:32:00

感觉更适合做为手册来查询

秋雨霏霏 2010-07-15 17:21:18

这本书作为我的启蒙读物!
我感到非常好!!
只需要知道一些C的基本语法,阅读此书,一点问题都没有!

已经读过3遍了!

王二 2010-01-23 16:19:02

相反这本书正适合初学者 甚至是OO编程的初学者
这本书的魅力在于 无论你在哪个水平 都能得到你想要的

十二晨 2010-01-09 00:00:00

应该很适合初中高级C++程序员.

不见不散 2007-03-13 23:44:31

有点费力,但能真正学到知识。我比较喜欢。

song 2006-08-03 20:45:42

我觉得很不错
能读懂
我也是初学者

太阳里的雪 2006-06-08 01:08:11

还不错啊