本书与《鬼谷子》的关系

在读《超级询问术》之前，看这个书名就很想读一读这本书。因为我是个讲话比较笨的人，从小在父母“老实做人”的教导下，缺乏动力去发展这方面的能力，甚至有时还隐隐引以为荣----巧言令色者，鲜矣仁！子曰为证。
可现实生活是残酷的，我不喜欢表现自己，往往失去了很多机会。在和朋友们的谈话中，自己往往是被动回答的那个；在招聘面试的时候，面试官问，“你有没有什么问题要问？”总是腼腆地摇摇头。哪怕过后想起来这样丢失了很多机会，下次再碰到这样的问题，还是再次摇头。

读完这本书，还是有很多感慨。这本书的来源跟以前读过的许多书一样，来自美国FBI。很多事情本身存在于我们的生活中，比如问问题、察言观色。但是FBI对这些事情的要求显然要高很多，所以这些看来很简单的事情也玩出了不一样的精彩。这就是专业的力量。有需求就有相应的技术，军事需求往往最强大，所以相应的技术发展得令人诧异。就像因为战争需要，计算机和原子弹被加速发明了出来。前者在民用方面大展拳脚，后者则给改变做出了核电站。军事需要因为紧急，所以很容易进入实用阶段。历史上，奎宁、计算机等等都是现成的例子。要是一般的研究，单是要钱、审批都能弄死人；但是战争需要的研究，钱和人力根本不是问题。

最后的想法是，这本书最好和《鬼谷子》对照着来读。鬼谷子讲了很多原则性的东西，但是可惜言简意赅，没有很多的实例来展现这些原则。而这本书讲的其实就是通过询问来打开缝隙，或者钩拑信息。如果鬼谷子能研读更深，闭盍之术也可以在本书找到一些例子。总之，用鬼谷子的分类来整理这些例子是通过原则整理，而本书用应用领域来归纳整理，是另一种方法。就好像有机化学，大学的教科书是根据基团来分类的，但是高等有机化学的思路是根据机理来整理这些知识的。