一些想法

我是通过这本书，才知道谢文这个大神级人物。此书两百多页，字大行稀，但干货极多。能从这样宏观视角把握深层问题，同时又做出准确判断，殊为不易。做互联网的人很多，概念炒得很多，可是能把问题脉络说的这么清楚的人，却是极少。即使如我这个门外汉，看后也不免大受感触。从作者描述的web 2.0时代图景中，我几点想法，胡乱说几句：

1.知识/信息管理将是一个亟待填补空白

谢文在几篇文章里面提到的时事不多，但多次提到韩寒现象。以互联网发展的视角和社会学的思路来解读，颇有意思。其中提到，因着通讯技术的发展，知识被前所未有庸俗化。知识分子所独占的知识资源和智力优势被互联网所逐步剥夺---这是许多知识阶层对于“庸众的胜利”的恐慌的根源。然而事实依旧不可逆转的发展着，信息本身已经越来越平等，后现代主义当中的去中心化，在网络时代终于成真。任何人，都能在任何时候，获得任何信息。然而随着信息获得门槛的消失，对于个人来说，信息的自我筛选和学习，将成为新的挑战。在未来，知识分子与非知识分子，差距就在于，谁能最快最准确的找到自己所需要的信息。

另一方面，书中也提到过web2.0化其中一个重要特征，就是服务/产品/咨询围着用户转。随着用户深入的使用平台服务，服务将会越来越智能化，信息投递将可以越来越精确。在这样一个大背景下。有一天，我们终于不需要自己去寻找自己所需要的信息，而是信息提供者知我所想，将内容送上门。网络会管理你所有的现有和需要的知识。

这不仅仅是简单地RSS内容订阅，更重要的是帮助你进行知识体系的搭建，他知道你要完成一个什么体系（想成为网页设计师），知道你缺乏什么需要什么（JS还不太熟），知道你需要得到什么程度（能看懂就行），于是据此向你准确提供你最需要的信息（最好的网络教程，性价比最高的培训课程等等）。这时候，或许大学都可有可无了。

2.大型门户的2.0化

书中多次提到雅虎和微软在web 2.0时代的败笔。其中之一就是，门户继续做，然后将2.0产品完全独立出来运作。但是二者远远没有实现整合和联通，因此失败。大型门户因为其历史原因，整体运作体系和构架都与2.0平台相去甚远，如何转型几乎是一个不可能的任务。然而门户手握这么丰富的内容资源，坐以待毙又是如此不甘心。我的想法是，门户网站将其内容频道彻底拆分成一个个独立的内容碎片（应用），同时搭建自己的平台整合进入这些内容碎片，甚至可以放弃独立的平台，完全做一个应用或者内容提供的巨头。

新浪微博的开放平台是一个类似方向的很有意思的初步尝试。在内容方面，新浪的许多主要频道，都已经在微博上作为一个独立的账号运作。这就是将原有的内容板块拆分，然后在2.0平台作为一个独立应用推出的典型例子。试想有一天，你登上新浪，每个新闻栏目，都成为了一条微博信息流，或许你已经不会有什么惊讶了吧。当新浪微博的交互模式不再仅仅以信息流形式呈现，而是彻底的根据应用内容和功能开放和多样化，那么，不就是又一个facebook了吗？而这时，新浪官方的内容提供者，无疑依然手握着这个平台上最为丰富的资源，依然保有强大的竞争力。

3.Facebook化的现实生活

facebook模式已经是未来网络社会生活的方向。一个人在网上的所有活动，都可以从facebook这样一个平台展开，涉及任何方面，所有信息，又重新回流到facebook，完成你网络生活的脉络。但是这不会是发展的尽头，信息获取和发出绝不仅仅限于电脑，而同时也存在于人生活的每时每刻。所以我相信，在未来，网络生活最终可以反过来作用于现实生活。你的所有取向，爱好，生活习惯的数据从现实生活中进入网络，从网络重新回到现实生活。你的日常生活同样会向网络留下你的个人印记。你的微波炉将从你留在的facebook数据库当中的信息知道你喜欢吧牛奶热到几度，你的电视知道你什么时候离开家需要断电，你的空调知道你最喜欢的温度和湿度。。。未来，或许你将用你的facebook账号开门？

-----------------------
update 26th, June 2012

没文化真可怕，最近多看了些东西才发现，其实我前面所说的，已经超出了web2.0的范畴，属于面向web 3.0时代的vision了。