非正义与邪恶的交战

华尔街日报或者说道琼斯总是会让我不自觉的就联系其另一个名词——高盛。惭愧的说在大学毕业两年后我把这几个字联系在一起还是因为：我根本搞不清楚他们是啥？除了听到专业对口的那些精英学子一毕业就梦想进入高盛或者道琼斯之外，很长时间以来，在我和周围人组成起来的圈子里面，他们都只是资本主义罪恶的代名词之一，各家出版社也会连篇累牍的出版一些谁的阴谋之类的书籍吓唬公众，一面取乐，一面赚钱。
读这本书的时候时而兴奋，时而沮丧，兴奋是因为不是的验证之前此前的猜想，譬如这么大的一个集团确实是由一个根系广袤的家族所控制的，然后后代子孙不孝，“厥先祖父，如何筚路蓝缕才有尺寸之地。子孙如何跟扔小草破鞋似的把家产一点点的败光，搞的最后被默多克的新闻集团兼并掉。沮丧其实是伤感，班氏家族控制道琼斯一百多年了，在一个多世纪里，部分由于这个家族的掌控，也因为他们的无所事事和“无能为力”，旗下的《华尔街日报》以及系列产品才能够享誉世界，拥有其他报业公司难以匹敌的影响力，不止于学狗仔抢先抢快抢狗血，而是因卓越的分析评论多次问鼎普利策新闻奖，在天朝，任何奖项都说明不了什么问题，任何惩罚也不能代表什么，只不过可能你就是惹火了“领导上”而已。可是在美国的普利策奖却是沉甸甸响当当的能证明些东西的，而今，被默多克控制后，新闻独立与言论自由还能不能保证，不是默多克在新闻发布会上的几句声明就能让公众安心的。
读者毕竟不是身处于商场的云波诡谲之中，因此任何假设性的“假如我是谁谁谁”没有意义，你毕竟不是，看完书后，更让我对这场“战争”扼腕叹息。高盛的败落，用他自己离职的高管来说，是缺乏了为顾客考虑的商业道德，而今已经唯利是图，这样下去，高盛必败无疑。不管这位高管说的对不对，可以肯定的说，缺乏商业道德的集团必然走不远，第二，以他自己的离职想要唤回高盛高层的道德良知是不现实的，利令智昏，解铃还许系铃人，除非山穷水尽，不能指望浪子回头。道琼斯的今日却不能简单的用商业利益来解释《华尔街日报》的没落，斜光到晓穿朱户，这样的历史片段绝不是兴盛衰败的波峰谷底震荡，而是再次提醒人们纸质阅读的衰败，科技革命不可避免的会造成某个层面的伤害，但由此带来的对独立与自由的摧毁是人们所未曾想到的。
道琼斯就是受害者的缩影