写给还没看这本书的人的小小建议

先说一下我个人的感受，除去代码中一些印刷错误，该书完全符合作者大大们对它下的定义——迅速掌握+实例练习。从这个角度，我个人能给5星。

我个人读完之后觉得它虽然确实称得上是绝佳入门作，但并不是适合所有人的入门作。如果把没有读过本书并准备读本书的人分个类的话，我觉得大概是：

1.没有C和C++两者中任何一门语言基础的纯新手。

2.有C基础，但没接触过C++。习惯并且基于过程编程，对抽象概念理解不是很好的人。

3.有C和C++基础或者只学过C++（我感觉只学过C++的人非常少），但都十分理论化，却不知道怎么练习——所谓的“伪新手”。

其实第一类还可以再分成两类，但这个分法就不是看语言基础了。而是看读者对于学习中“难度梯度”的抗性。有的人（1A）有抗性，有的人（1B）没有。

这本书最适合1A和3类的人读。首先是因为难度梯度的问题。它的难度曲线对纯新手来说，大概是在第5章末尾的图形连接和第六章直线上升。对一个连函数可能都还没有熟悉使用的人来说，到6.2部分处理学生成绩中值函数的各种版本，搅合着几个单元前的grade函数和迭代器一股脑砸上来。如果读者还没做前四个单元的习题，那感觉想必是很酸爽的。没一定的抗性和毅力应该坚持不下来。我看的这本事从图书馆借的，从书的新旧程度就能明显感觉到前5个单元脏兮兮，全是笔记。我看到第9单元的时候，书干净得像一片净土，仿佛都没人翻过。

所以如果是1A类的人，那么就可以高高兴兴地开读了。对难度有钝感是一件好事～然后再说第二类。第二类和1B类人要读的话，可能真的会很受挫，就像作者大大们对本书概括：“迅速掌握C++中最有用的部分，重点不是讲解C++基础，而是C++程序设计，并且一开始就直接使用抽象的高级数据结构，在熟悉使用之后再对数据结构所依赖的基础进行讲解。”

很直白，作者希望将C++的精华，也就是抽象思维和如何进行编程设计交给我们。前几章对接触过C++的人来说很熟悉，但如果没有，而且习惯C的编程风格可能很憋屈。我刚开始也是第二类人，在学校是一般是用C语言写嵌入式程序的。几乎用不到C++的那些高级特性。读到后面就很浮躁，看不下去。前几章看起来觉得很麻烦，一直在想为什么要到第十章才介绍指针。直到读完C++ Primer之后，才又来读这本书。而对指针的忽视我个人觉得并不是作者们的失误，反倒应该是他们刻意为之。到10.6的内存管理那里，他们还举了一个无效指针造成灾难的小例子。第一次读这本书的时候我没有读到这儿，第二次看到的时候还笑了笑，感觉他们真的是用心良苦。毕竟指针用不好确是是很大的隐患，不管是内存泄漏还是指针释放错误直接导致程序爆出一个failure的窗口警告，对一个debug经验几乎为0的新手来说肯定是无从下手。所以他们才尽可能教我们避开指针，用C++的标准库来解决问题。

所以，如果因为一上来就是标准库的各种练习觉得有些不适，不妨先去读完C++ Primer的前七章。熟悉了基础概念再用这种练习和讲解来巩固。

最后，再说一下我个人对这本书的整体感受吧。我自己除去没有读完的那次，算是读了两遍。第一遍就是通读，并且练习讲解时给出的代码。第二遍是通过做习题，不会的就往前翻讲解（不过说真的，我比较小白，有些题目想了好久还是不太会）。因为这本书难度梯度的问题，我不是全部读完一遍之后才读第二遍。而是：1-5章（迭代器的各种使用）读一遍，然后做习题读第二遍，读6-9章（关于类的学习）第一遍，然后做习题读第二遍。第10-15章，同理。这里的梯度相对于6-9章又涨了不少，因为是自己开始写类，并且又系统地讲解了5.8部分的图像，派生啊，接口啊，全都上了。可以说大综合。

以上是我的一些浅见，希望能给还没读这本书的人一点帮助～w