教不会的永远也教不会，没有钱的就硬是困死在没有钱上。

所谓老钱，就是继承而得到的财富，相对应的，依靠自身奋斗而挣得的财富，就被称为新钱。本书要表达的是，老钱阶层所秉持的价值观念、审美趣向和独特品味，和新钱阶层有什么不一样。“富有”和“富贵”在物质累积上没什么差别，但“富贵”额外地拥有了深深镌刻于骨子里的高贵气质与生活品味（这绝不是调侃），为什么会产生这样的差异？
这本书定价太低了，它特别适合中国先富起来的一批人，以让他们了解，数字不是衡量财富的唯一指标，同时也给他们提示了新的奋斗方向；我想想，这本书也适合那些被迫做奢侈品广告的寒酸的年轻人，看到自己意淫的生活方式和真正的富人所想有多大的距离。我再想，这本书也会平复仇富阶层的嫉妒，你，还远着呢！从中国割断的历史来讲，有多少人拥有“老钱”呢？我们都是月薪40元的父母的子女。
得举点活生生的典型例子来说明新钱和老钱的差异，尤其是他们行为上表现出的差异：
新钱者，喜欢好为人师，给奋斗者以人生建议是他们的擅长，比如潘石屹在博客里会说：我对青年朋友的三个忠告；王石在博客里会讲：寄语青年学子，如何成功，甚至会创造出如“成功100％＝运气90％＋理想主义5％＋激情2％＋坚韧意志2％＋控制力2％＋自省力2％＋平常心2％－浮躁1％－懒惰1％－贪婪1％－依赖1％－没有同情心1％”如此复杂而绞尽脑汁的公式（很好，绝对没有调侃的意思）。
当然还有一些不写博客的德高望重的领袖企业家，就到类似《赢在中国》等电视节目里做评委嘉宾，比如，联想的柳传志，海尔的张瑞敏。电视商业价值不大的成功人士，如GOOGLE的李开复、新东方的徐小平，就负责跟青年学子写回信。
说完新钱的行为，说老钱。是人都有追求，老钱者和新钱者其实一样，也不想做碌碌无为的花花公子，他们也有自己的理想和抱负，也崇尚人生的充实和崇高。由于老钱者看起来不劳而获，大众看他们或多或少带上有色眼镜，因此他们不象上面那些新钱者那么自信满满与招摇，这让他们看起来更低调，你何时看见李嘉诚的一对儿子在电视上抛头露面呢。尽管最后不管新钱老钱的有钱者都发现帮助他人获得幸福才是最大的满足，但和新钱者奉献“精神”不同，老钱们，没啥废话，直接捐赠钱物。
新钱者的价值观是，教没钱者创造财富的技能，比直接给他们钱财更有意义。这真是伟大的措辞。但世界的本质是个什么样子呢？教不会的永远也教不会，没有钱的就硬是困死在没有钱上。老钱者比新钱者，更富有对人生的洞察和对人性的悲悯。