广告成不了宗教 只好靠近文学

好的文案分很多种，概之：因地制宜，因材施教。
李欣频的文案读多了，发现周遭的广告愈发恶俗，是在之前比较反感的程度上再抹上浓重的一笔。怪谁？忍气吞声为宜，健康第一。
TW毕竟是广告高度发达的地方，与国际接轨，经过美国与日本广告的双重洗礼。领先大陆的年数大概能以decade（s）为单位。
虽然有人认为广告的最高境界是撇开文案，只用图说话，这样便免去了语言的障碍。但我始终觉得，文案才是精髓，全球化势在必然，但读图就不会有理解上的偏差了么？我目前觉得李的文案是比较理想的境界，像双曲线，文学是坐标轴，双曲线可以无限接近坐标轴，但永不相接。毕竟，所有的广告，终点不是纯粹煽情或叙事，是替广告主与目标群体建立高速公路，使信息畅快到达，完成有效传播。
但是水土不服无药可医。大陆的李欣频们估计在熬出头前都转行跳槽了。有钱没档次的广告主对好文案不拍案叫绝，却有拍你巴掌的冲动，那咱还是孤芳自赏才不伤身体。再者，广告主也未见得都是暴发户般没头脑又不高兴，但是消费者是个过五关斩六将都拿不下最终胜利的庞大群体。不要说戛纳等广告节的获奖作品，学这专业的都叹着气说是飞机稿。所以一如李欣频之类的类文学广告，怎叫平均文化与审美水平暂时不让人怎的欣喜的大陆同胞们有这般心思跟您磕着耗着，然后还真能煽起点购买欲望，最终构成购买行为呢。人家嫌啰嗦还来不及，冷不丁一句恶评：装什么装。