查字典图书网
查字典图书网
在看本书以前还真没想到资本市场的小说可以这么写，因为照常理一般都是一个长篇小说谋划一个大场景，却很少有像这种一个个小故事串联起来的结构，看完之后才觉得：
一个个短促而紧凑的小故事，反而能突出资本市场的风云变幻，所谓长犹不及，太长的篇幅反而会因为硬要加入其它元素而冲谈这些紧张和刺激感（比如资本小说里无聊的感情元素），此外，也没有办法在一个大故事中融汇太多的资本暗斗（因为单个故事里人物有限，没办法同时上演太多好戏），用过瘾来称这本书不为过。
该说的书里都说了，既然是评论就说点不一样的东西，我从书里看到的是3点：
1：书里有成功的主角，也有失败的主角，但仔细对比失败者与成功者，你会发现：凡失败者必为操盘出身，而非企业经营出身。这个在陈金水，周文中和曾南新三个人身上体现的最明显。这里和是否苦出身无关，书里其他几篇里的成功者也是苦出身，但大多是靠经营企业发的家，而不是操盘。这说明了什么？
仔细的读者会说：《死人做宝》里的林世源也是操盘出身，为啥他最后能成？别忘了，当时和他联手的姐夫可是上市公司老总！为啥操盘手和经营者会有这么大的差别？我下面会说
2：凡失败者，必有2错。其错1在于做生不做熟。像周文中就是，赚差价从未失手，但一旦企图介入董事会则一败涂地；还有“复仇王子”小汪也是，正因为太强烈的收购意图，然后才被陆克宽找到可乘之机。反过来说，只要是做熟，既然失算也不会有太大损失，比如《横刀夺爱》里的光大刘，他设“计”吃小李没错，他本来就是干的这活，最后失手了也只是少赚了钱，而没有把自己给搭进去。
其错2在于得意忘形，不知所以。最典型的就是陈金水和曾南新这2人，可谓成在操盘，败也在操盘。书中对此2人的着墨还是蛮多的，所以看完自然难免多些感慨。
3：凡成功者，必有企业或为上市公司之掌门人。这点从失败案例里就可以看出来：头篇里顾正彦是受谁之托？曾南新最后败给了谁？周文中败给了谁？林世源靠联合谁一举成功？而达到巅峰的极峰老总刘秀雄他又是靠什么获胜的？
实际上，操盘手或交易员在这个市场里，只是执行者而已，说句好听的话，就是某个科技公司里的技术骨干，但真正公司赚钱靠谁？不说也都知道。凭技术去吃饭，去获利，终有梦醒的一天（当然，不排除有人终身可以实现净收益，但前提是要有非常警觉的风险意识，像陈金水这般的肯定不行），然而资本市场永恒不变的话题是什么？
想要真正持久稳定获利，你不能只成为看懂游戏的人（类似操盘手），还要成为制定游戏规则的人（类似上市公司老总或其他），只有这样才能是最后的赢家！
顺便说一句：书中的成功极品刘秀雄就是香港有“股市狙击手”之称，以前和关之琳有新闻的刘銮雄。