公开的秘密与主流文化

上个星期写凯雷资本，因为不够深入所以被毙。这些企业之前根本没接触过，而网络新闻又从来没法讲究所谓的深刻。我在看找新闻的时候基本上还能够做到找几家报纸来验证一下，所谓多新闻源头互证。可东西一多，资料整合能力就有限了。大家都在你抄我抄的时候，想认真做点东西不容易的，我想做点。所谓的做新闻不是这样的，我得清楚，别养成了坏毛病以后改不了。
于是买了《铁三角——透视凯雷集团的秘密世界》。所谓的记者能够提供的历史纵深感也就不过如此了吧，这家1987年成立的拥有如此之多错综复杂人脉与资源的全球最大的私募集团，假如没看这本书，我还继续满足于那些最近新闻里头得来的新闻点，的确写不出东西来。而记者在这一点就很好，就像作者书中前言中写到的，我们现在就是要把那些在华盛顿最黑暗的一间屋子里的灯打开，让那些一直以来都只是知道机器在转动却一直不知道为什么与如何转动的大众们看一看，这里究竟存在着什么。记者在这里就是一个历史的提供者，就像仰融当年下面的华晨系一样，旗下180多家的企业的错综复杂的关系恐怕只有他自己才清楚。而后世在寻求这一段历史的时候肯定没有办法重新还原当时的原貌了。而此时此刻，历史刚刚发生就被记录下来了，甚至说，这样的记录和揭发如果不进行，那么这段历史根本就不会被人所认识，议题不出现，则永远不会朝着这个方向走。不管可以走得多么深。
最近习惯于阅读那些认真的记者们写作的书籍，大量第一手的现实材料足够鲜活和有吸引力。虽然可能如人所说他们缺乏史学训练的基本功，我认为这不是问题，看任何说都是作者于读者之间的互动和交流，假如你不是傻到一定程度或者是的确无知到一定程度的话，你就不会完全的作者云你亦云。那么，作者的偏见和缺陷，在你这里并不一定是什么大问题。毕竟你看书，是给自己长见识，而不是来抬杠的。那些长期坚持关注一个领域的记者们，发掘的深度和宽度，肯定是值得借鉴和吸收的，他们在这个领域的开创，就是一种建设性的努力。
回到《铁三角》，我刚看完引言，如此之多的充斥着满纸公开的秘密的开头，我一点睡意都没有。作者很清晰的告诉你们，即使这本书公开出版了，也可能会像那些其他被称为是耸人听闻的阴谋论书籍一样被遗忘。就像你在公开场合谈论一个特别奇怪的场面下的话题很快就会被人们所转移话题一样。任何这种所谓的阴谋论，都只是那么简单？我看《货币战争》，基本上就不如那些所谓的公开的评论那样反对。我觉得，这些事情具体的逻辑究竟是什么？事情到底是什么样子的呢？所谓作者和评论者谁更接近真相？更进一步说，书里的满纸忧患，是因为其可能并不扎实的经济学基础就能够完全抹杀的么？你说作者的立场有问题代表了某些利益集团，那么评论者如何证实他站的立场就更离大众近一些呢？为什么在大众看来是接近真相的一本书，就总是被冠以阴谋论？所谓的阴谋论，有多是真正的真相？
那么多的充斥着公开的秘密的世界真相被当作疯子关进疯人院。也许福柯在《》书里讲的就是这个道理。他们点破了这个世界的秘密，他们和这个所谓正常的世界不一致，他们没有那些正常人拥有的力量将后者的世界定义为疯子的世界。于是他们的声音逐渐销声匿迹。
在我看来，所谓真信史，有时候并不如野消息更来得可靠。
而我诧异，为什么那么多的公开的秘密，就没有引起人们的兴趣呢？
近来生活多趣味儿。许多事情在我看来都发生的巧之又巧。昨天的几本书，在我看来，存在着神秘的联系。
先是继续上面的话题，除了所谓的阴谋论使得真相被扼杀意外。有本书值得看一下，在这个技术至上导致技术垄断的时代，真相有时候被无意的扼杀了。那本书是尼尔波兹曼的《技术垄断》。
这个充满洞见和智慧的作家是麦克卢汉的弟子和继承人。我如此诧异的发现为什么对我影响最深刻的传播学者和作品都是他们贡献的。后者的确在我们时代继续的继承了乃师的洞见时代脉搏的慧眼。
我们的时代技术至上论已经使得其摆脱了人的控制而逐渐的自我进入不受发展的轨道去了。所谓“预言会自我实现”。可能说的就是这个道理。而太快发展就会使得人无法适应。太多太滥的信息已经形成了另外一种垄断，过去信息垄断的三个源头是政府，学校和家庭。而如今除了第一个意外，后两者基本上都已经失效。而信息的过速膨胀使得其进入的门槛极高，没有人再能够掌握世界的真相。所谓斯密之后这个世界上就没有知道一切的人了。
而另一方面，个人太容易被信息轰炸致死。因为人沉湎于娱乐文化电视文化中去了。缺乏那种独立的精神去思考。说到这儿，应该重新去阅读《童年的消逝》和《娱乐致死》了。
我很怀疑这本波兹曼三部曲之最后一本是在2007年1月就已经出版了。而我竟然不知道，是不是太多的好书已经被掩埋在太多的垃圾里面了。或者说，太多的好书已经将人淹没了，没有时间面面俱到。人的精力的确有限。