《世界是平的》的几点阅读建议

这是给我所在的单位的内刊写的，所以有的地方还假模假式的。也引用了梁文道的评论。

******

香港媒体达人梁文道梁兄说：书是由废话组成的。看看梁兄在他的“牛棚读书记”专栏里关于畅销书的话吧：

有一句话我不只引述过一次，现在还打算再抄一次，因为它实在说出了真理。那就是“何谓畅销书？就是把你已经知道的事情说一遍，然后换个方法再说一次，最后还要多说一回”。我用这条原则检验过不少非常畅销的书，尤其是那些号称准确预测了世界未来走向的名著，结果屡试不爽，它们果然成功而且很有说服力地把常识重新说了好几回。

《世界是平的》就是这么本将人所共知的常识很有功力地来回来去说了几遍的书。

梁兄继续说，如果是这样，为什么比尔•盖茨要力荐这本书，《商业周刊》说所有的MBA都在读这本书？难道他们都是蠢货？诋毁所有的MBA是很危险的，他们不愚蠢，只是他们太忙，忙于书中所说的全球化链条里的各个环节，没有时间去读有深度有创意的书，因为这个充斥商业行为的世界没时间思考。当然又不屑于读太肤浅的书。所以，商业和励志类畅销书就是这么产生的。

所以让我引述梁兄的话作为第一个结论：要明白什么是畅销书，这本书非读不可。

世界果然变平坦了吗？诚然，由于互联网的兴起、由于工作流程不断成熟、生产或服务不断分解细化，跨国界的工作外包成为常见现象，产品和服务生产线遍布全球，仿佛不再有距离或时差，国界似乎也难以坚持，世界正在变得平坦……西方国家将劳动密集型产业、进而又将高端的技术、专业服务都移师中国、印度。在作者看来，这给中国、印度的年轻人，提供了无需移民就可以过上小康生活的机会，是值得赞叹的和谐图景。跟多少年前哥伦布证明世界是球形一样，世界变平坦的实质是一场新的殖民行动：以美国人的居高临下，将对智慧和时间的掠夺说成是促进了世界大同也使不发达国家的年轻人受益。如果不是美国人太单纯，我就要怀疑他居心叵测。

所以让我得出第二个结论：要进一步认识资本主义国家的殖民本质，你可以读读这本书。

然而，抛开左派愤青的狭隘观念，我们心底深处也明白地意识到：不积极地在全球化浪潮中寻求发展的机会，中国将更多的落后于欧美国家、甚至印度。明知道是在拿着美国人1/3的工资、付出人家双倍三倍时间给人家打工，好让摆脱了烦琐工作的人家可以舒舒服服坐在椅子上设计未来，我们还是欢天喜地的引进外资。另一方面，在世界变得平坦后，作者也忧心忡忡地说，将来波兰孩子会和美国孩子竞争一个工作岗位，而由于波兰孩子的危机感，他可能会获得更多机会。作者已经在担心，世界变平坦之后，任何一个国家都有机会站在同一起跑线上。反观我们自身，嘲笑书是废话的毕竟是优越的小众，而就连喜滋滋地给美国人打工的，都是相当优越的小众……我们离开作者所担心的状况还太远，我们甚至早已经远远落在印度后面。

让我得出第三个结论：如果你还觉得“全球化”这个词儿跟自己无关，你没有想过自己的命运与脚上的耐克鞋的关系，那你最好读读这本书。

最后，一个产品，由于诞生在平坦的世界，被剥离了它作为物的“物性”，它的身份混乱、无所寄托……一些服务，由于无限分解到平坦世界的各个角落，它们丧失了交流的亲切感、丧失了文化背景，令你感到身份不明。古老的建筑被夷平、河道被填上、两千年的古城被淹没在水下，我们在帮助世界变平坦。在世界变平之前，也许我们可以花上几个晚上的时间，读读这本书，思考一下关于存在的问题。