看人、思过、想我

 历史总是有血有肉的，看历史总给人一种血肉模糊的揪心。
1.当今企业家的成长基因及精神素质是怎么形成的？特别的焦虑，强烈的家国情结，对超速成长的渴求，隐藏于内心的不安全感，对官商文化的膜拜，对狼文化的痴迷，是一代人特有的心态，还是有深刻的原因？
2.中国的政治环境和制度设计对民营企业的影响？
3.民众对企业家阶层的恶评和讨伐的深层原因是什么？贫富悬殊，社会不公，基层秩序薄弱，掩盖了社会制度的缺陷，这背后的深层原因是什么？
4.中国现代化道路与没关吗？精英阶层的摇摆、投机来自何方？
5.日本和中国的文化转变的态度的差异及原因？
精英阶层对传统文明的过于自信以及对制度重构的漠视成为中国近代化进步的最大障碍。
6.在颓废的整个体系中，赫德的海关竟然是最有秩序和效率，为清政府带来的财政收入最大，甚至对中国命运的关怀超过了中国人，说明了什么？
7.企业家阶层投机心态固有吗？
8.企业家办社会可行吗？理想主义适合吗，对于企业家来说、
9.前期，工会和国民党结成同盟，站在商团对面。后来，演变成国民党和企业家的暴力合作，为什么?
10.温和的孙科被迫下台，说明了蒋的正确性吗？
参与介入的建构型和决不妥协的批判谁对谁错？
对于一个坏政府来说，最危险的时刻就是它开始改革的时刻。
科举制的废除，熄灭了精英阶层对清王朝的最后一丝眷恋。
情绪最容易被煽动的劳动阶层以及社会底层人士是一股不可忽视的力量，他们永远是被利用和煽动的对象。
在任何一个国家的现代化进程中，国有资本的自我瓦解是一个共同的过程。
商人的生存原则就是与强者结盟。
任何一家国有企业，只有烂到骨子里的时候，管制才会稍稍松开，这几乎是一条公理。
对民众而言，抵制运动能够极大地满足民族自尊心，以一种非暴力不合作的方式发泄民族耻辱感。
那些生动的故事，人物，一定在广场的背后。
企业家一次次的非暴力抗争。
商人的缺陷;小圈子、缺乏民众基层、没有执政主张。
与权力结盟的结局是导向一条必然被奴役的道路。
给了这么多钱给G，让他们踏入一条船。
与其说是道德上的堕落，不如说是不良制度必然伴生的罪恶。
所谓时代精神，掀起一个时代的人兴奋的，都未必可靠，也未必持久。

这是上半部分的观点和思考，书还没有看完，但是我想作者最后的客观理想没有达到，因为他已经站在了民企的位置上了。