the world is not enough

这篇是前几个月写的，也算不悔少作吧，一字不改，权贴于此，笑骂由人。


The world is not enough
世界是平的

 内部刊物上要写一个书评，选中《世界是平的》，有两位同事互撞火花，一个要写“世界是平的”，一个要写“世界是不平的”，我要凑热闹，给这二位相互争鸣的文友和稀泥。其中有一篇“世界是平的”我已经先睹为快了，那会子她可是刚贴到BLOG上。今天忽然受到启发，先说两句。

 正方的话差不多都被说尽了，反方的论调已定。如果我要写个文儿，用啥题目好泥？本来想用“世界不过是一个点”，来着，今天忽然想起布鲁斯南，所以借用一下，名字叫做“The world is not enough”最恰当不过了。

 看了原著的书名，其实这本书也就不用再看了，它说的是什么也能猜个八九不离十。想当年，在互联网刚刚兴起的时候，到处是“科技进步，互联网发展，世界已成地球村，人与人之间的距离已不存在”等等哗众取宠之声。相比之下，《世界是平的》这位作者的气度还算小了一些，他不过是把一个立体的东西当成了平的，仍然是一个物理上的概念，还没有上升到从技术进而哲学的角度。其实，无论什么学科，研究到最后都是哲学的问题。所以，如果该书作者仅仅停留在一个技术层面，那还是差着行事哪，但这已不影响它成为一部很有趣的作品，可以让人坚持地读下去。

 从而，如果我们用所谓的哲学观点去诠释它，那就对了吗？即使看出了作者所无意表达但客观上存在的命题，就能证明我们比作者更为高明吗？一本好书永远是启发性的，它不是告诉你该去怎么样做，而是告诉你应该做什么，哪怕其作者的本意并不如此。

 所以我们不得不对该书的译者也致以敬意，因为他在书后的跋中明目张胆地写出了大标题“世界仍然是崎岖不平的”。这就为我们提供了新的思路，而且也能够自圆其说，站在该书作者所铺就的路上，译者的见识看来还高了一筹。但如果没有这本书，译者是否能说出这番见识呢？

 人的一辈子总会遇见那么几本彻底改变自己观念的书，读过之后会有醍醐灌顶的感觉，眼界无穷世界宽。对我印象最深的一本书，是在上大学的时候看到的一本《数字化生存》，真是好书，现在我已经找不到了。作者是庞蒂，这只是个昵称而已，全称太长，记不住了，他反对中国现在搞3G，说应该直接进入4G，麻省理工学院的教师，他有一个学生，就是现在的搜狐总裁张朝阳，一个很会做秀的人物，但有时也会让人觉得他有点意思，比如在北京申奥成功那天晚上，张总写了一篇文章，叫做《被放大了十三亿倍的幸福》，但看这个题目，就知道不是没有点慧根的人能想出来的。闲话扯远，还说这本《数字化生存》。书中说：世界已经从原子的世界转变为比特的世界，现在的世界已经不再是由原子购成的，而是由代表正负电极的0和1组成的，所有的一切，最终都可以被计算机分拆为0和1。

 这就有点意思了，相比《世界是平的》，《数字化生存》是可以翻天覆地改变人的生活方式的一本书。前者比后者不过是小巫之见大巫而已。所以从一开始，我就没想过“世界倒底是不是平的”的问题，刘伶说：“世界就是我的屋子，屋子就是我的裤子。”哈哈，所以世界不过是一个点，而且THE WORLD IS NOT ENOUGH！