基因很重要

    华尔街的基因，就是两个字——赚钱。这是从一开始就由生活在新阿姆斯特丹的人所决定的。然后一直延续至今。

    从华尔街的建立，可以类比下今天。华尔街的繁荣，有赖于第一批人的意志——赚钱，以及对持有相同信念的后来者的包容，无论这些后来者是犹太人，英国人，还是黑人。这是金融中心的特点：欲望和包容的结合。对于当今中国来讲，除了香港，可能上海最能够满足这种特质。

    为什么是纽约，而不是费城，最后成为金融的中心。书中提到基础设施的建设——伊利运河的开通，更方便的连接了美国的东、西部，而纽约正是伊利运河的咽喉。由此可见基础设施和地理位置，多么的重要。类比于上海，这一点是相似的。

    所有的金融背后，都是历史事件。南北战争，让金融更加繁荣。华尔街的繁荣，有赖于在这个重大历史背景下，外加华尔街的创新。公募债券，让金融玩家从少数人走向更多人，让金融渗透到了日常生活。200年前，公募让国家变得更强大；现在的众筹，会不会是个人变得更重要的一种金融方式？值得期待。

    赤裸裸的金融与政府勾结，看起来还不算很坏。至少是一个大家都看得到的规则。比起少数人私下里的“潜规则”，还是温和很多的。

    J.P摩根是华尔街的分水岭，把华尔街从野蛮时代，带入了文明时代。J.P摩根之前，有富有的范德比尔特，也有诚信的格兰特总统。但正是兼具财富和诚信的J.P摩根，才能够更深刻的改变华尔街的面貌。他有的不仅仅是钱，更是产生金钱的一个个有分量的公司，以及由这些公司产生的巨大影响力。书中与之相对比的，就是海蒂-格林。两者差的不是财富，而是人生之路（影响力）的选择。

    最奇怪的一点是：在当时欧洲已经建立中央银行的前提下，美国一直没有中央银行。这也导致了美国金融的多次混乱。为什么美国没有中央银行？而寄希望于像J.P摩根这样的个人的影响力？是美国自由文化使然？还是政府的极端腐败，让资本发挥了太大的作用？

    通用汽车的杜兰特，是个悲惨的好人。在金融面前，任何想要独立支撑的人，都是悲剧。

    80年代之后，似乎一切都变得更加安全。震荡但不会引起无休止恐慌的经济危机。这会持续下去么？