文/Vince♫
很shame,全球人民在追求和谐地球,“关灯1小时”的时候,我却坐在明亮的教室听一个神奇的讲座。作者就是《伟大的博弈》的作者。但不得不说,我很lucky,因为这讲座太NB了,估计胡总温总,听了他的讲座,也感叹,买糕的,这才是中国的未来
过去的两周,很庆幸,我连续听了3场神奇的讲座,高潮迭起。今晚算是彻底的顶峰了。First,3月23日,中国社会科学院美国研究所所长,黄平.我高中曾梦想到中国社会科学院台湾研究所,当个出色的智库学者。黄所长的水平不用我废话.美国的好和坏都说的很清晰易懂.而3月27日的牛人是美国国际教育发展基金主席.周晓.第1次看到这个讲座,我吓到了,我们学校来那么大一个牛人.这类人该是去北大之类的.她很和蔼,说的也很好.最可贵的就是她积极投身中国少数民族地区的发展事业,特别是教育事业.另外.她向我sell了一个思想————敢于创业,敢于投身社会~后面有同学提问,害怕创业失败,她就说,年轻人怕什么失败,你们有的是时间和机会。
我被这位小布什都积极与其合影,美国共和党中央委员彻底的震惊了。也许我震点比较低。
当全球文青and愤青关灯1小时的时候,我又被今天的讲座震惊了~
这次的讲座者是中国证监会研究中心主任。祁斌。
也许你还不怎么熟,但是你该知道《伟大的博弈》吧,就是他中文翻译的。他清华毕业,在华尔街的高盛混过。后面回国在证监会任职。
先说说高盛。多年之前当我在上海台晚间的一个财经节目,听到一堆美国佬谈高盛,我仅仅知道这是家很牛的公司。甚至一直以为是中国的。上海台算是启蒙,我也借高考进入了大学的金融学习
现在大家应该都知道有高盛这么一家公司,而且是美国最牛的投资银行。这归功于美国的次贷危机。的确。5大投行的消失,不仅震撼到了美国人,很多中国人可能比911时偷乐的心态多了点悲情的感觉。
祁教授先和大家讲了下金融危机的过程,起源,评价。这只是热场。他用中国的三鹿的“三聚氰胺”来比喻美国的次贷~这之前我就看过郎咸就有过这样的看法。所以并不新鲜。
新鲜的在于他在华尔街的高盛经历和在证监会的经历。俗称爆料。
象MDS,CDO,CDS.这些金融衍生品。你去了解你就会发现美国的这些投资银行,商业银行多么的会赚钱~人家是赚钱了,穷人有楼住,投资者有钱赚~而中国呢,牛奶吃死孩子,国际形象打折。
当然金融衍生品不是错,错的是这些华尔街的牛人么,挖空心思的无限制的赚钱。比如雷曼兄弟,玩业务玩到表内业务杠杠30倍,表外200倍。简直是吓死人。
严峻的债务,一旦那些CDS崩溃,它的资产流动性将会彻底枯竭。倒闭只是2个小时的问题。
插一句,我很高兴他说的HEDGE FUND,Arbitrage我都知道,因为最近1个月都在煎熬的复习金融英语
为什么这些掌握美国350%GDP的投资银行,死的那么惨?一是监管的问题。二是疯狂的追求利润,三是次贷的导火索
祁教授接着说,为什么世界不断的金融危机。从90到09年,几乎每年都有。亚洲金融危机算是比较大的。而今年更是100年1次。我们很幸运可以看见 。
这就引出这次讲座的核心~“资本市场是国家兴盛的重中之重“
我们观察世界,会发现,资本无国界,有arbitrage的机会,马上就有大量的资金去追逐。而社会的发展,往往就是这些资本的作用发展起来的。
”资本“,或者是”金融“,可以说是国家的”心脏“,而其产生的货币则是血液。整个国家都需要货币。
那我们怎样总结这次的金融危机?祁教授说到了”泰坦尼克号“,这个时间的后果是各大西方国家搞了个协议。至此00多年。我们再也没有听说到”泰坦尼克号“第2~这是很有意思的。
美国资本市场发展这么多年,其实就要感谢30年代的大萧条,许多证券,投资的法规都是这场浩劫的”补丁“这也使美国最大限度的发展经济~
卡耐基钢铁公司为什么这么牛?全靠摩根帮它运营资本,步步扩大规模。当时美国有句话”世界被“摩根”先生重组了一回。“很好的说明了资本的力量
我们知道美国是当今世界的super power,很大程度是靠着资本。美国拥有世界上最大的股票交易所,最有实力的投资银行(危机前),最发达最值得信赖的股票市场,债券市场。这就是为什么中国外汇储备大多都是美国的国债和公司债券。
比较一下其他强国,日本,欧洲。
日本,自从”广场协议“之后,经济彻底裹足不前,《TIME》说的”JAPAN LOSE 10YEARS“而现在差不多是快20多年,日本还是那么惨。你只要看看日本的首相换的那么快就知道原因。而日本的那些企业,你会发现世界远远落后于google等新型科技。为什么会这样?一是日本的金融市场主要是银行导向型。一旦银行出现问题,经济会很惨。这也导致日本资本市场弹性差。二是日本的科技水平今年来大大落后于美国,看看google就知道了。不过日本人好像比较钟情于发明机器人和新能源。这是个好势头。但成效很小。
欧洲。英国不用说,自从1战后没落。2战后则是沦为二流国家。只好跟在美国大哥后面跑。2007年欧盟竞争力研究报告》说”欧盟在科技研发和技术创新上至少落后美国28年“。这次金融危机更是绝对的摧毁了欧洲的经济。比如德国,经济增长最近才是1%,完全被中国拉在后面。
而最近闹的最凶的,法国。它的情况是个什么样子呢?工人大罢工,失业暴增。祁教授说的,法国什么时候拍卖中国文物,算是他混不下去了。果然,前久就在拍卖兽首。祁教授还讲了点法国的趣事。什么呢?说中国人去法国,买的最多的就是LV包。因为便宜国内1半。这可以说是法国为数不多的优势产品了?可是,中国这个山寨大国,怎么能放过?你去街上看看,满街都是LV。法国又输了中国一棋
好,现在回到中国。我们知道中国受到金融危机冲击很大,沿海很多企业都倒闭了。最近的统计数据也显示,中国的出口1月出口额904.5亿美元,下降17.5%,而2月份出口额跌至648.95亿美元,同比下降25.7%。贸易顺差也进一步减少,1月份当月贸易顺差391亿美元,2月大降至48.4亿美元。
中国经济到了该产业升级的时候了!
说到这个,我想起了去年的两个新闻。对于沿海企业的出口困境,温总表示政府要扶持中小企业。而沿海大省广东的汪洋书记则说,中国要产业升级,不扶持。
这不仅是政策的斗法,更是现在中国企业的问题。那就是资本市场的融资问题。
很多中小企业很难从商业银行搞到贷款。因为中国那些国有银行总是喜欢那些大企业。而中国主要是一个银行导向型的金融市场。股票市场也是政策的因素很大。中小企业就不可能象美国的google那样容易上市,拿到需要的资本。
这就是中国经济的现状。急需产业升级vs相对落后的资本市场
为什么我们会失去台湾?是因为我们输了甲午海战,更深层是我们清朝没有资本市场,海军都是李鸿章那些洋务派自己出钱。而日本则是发行国债,这直接导致了两国军事力量的差异。
为什么世界500强大多是美国企业?还是因为美国的资本市场。
祁教授给中国经济开出的药方就是资本市场+产业升级。
1。科技人才
2。创业精神
3。资本市场
4。结合机制
2008年,中国的股票市场市值已经位列世界第3,与我们GDP第3相衬托。这是个很好的开始。
而我们知道中国最不确的就是钱,银行的储蓄存款大的吓人。关键就是如何用好这些钱,如何鼓励消费,如何鼓励投资~
祁教授还指出,资本市场的发展有以下几点值得注意
1。并购
2。深化发行体制改革
3。创业板与海外交易市场
4。债券市场
5。创新产品
总的思路就是市场化。使资本的配置和利用由市场规律来决定。
这是中国发展最好的方式。
1913年的时候美国股市的规模和银行存款相比大致相当;一百年之后,这个比例变成了9比1,也就是说一百年下来,越来越多的金融资源离开商业银行走向市场,这是有必然性的,某种意义上证明了市场化的资源配置方式从长期来看是会胜出的。任何金融体系都有其成本,我们应该借鉴各国的发展经验和教训,选择一个对中国来说成本最低的方向去发展
17世纪:“资本洼地”荷兰迅速崛起
18世纪:“资本洼地”成为日不落帝国
19-20世纪:“资本洼地”美国成为世界第一强国
21世纪:中国成为新的全球“资本洼地”
我们可以看到,中国现在已经成为了世界资本的新好,这是中国资本市场发展的最好基础和条件。
据祁教授爆料,日本投资者现在很衷情于投资中国,过去1年日本的共同基金缩水90%。而美国,欧洲经济更是不堪,中国则是最好的投资伙伴。
不得不说,解决中国经济的问题,千头万绪,但是抓住了资本市场这一棋,我们一定还会发展的更好~
————————————————————————————
演讲完了,大家拍手拍到不行。教授讲了2个半小时,完全不停顿,而且举出的例子全是那种震惊全场的例子。
教授还很幽默。大家不时的在笑。
比如说,教授很喜欢别人盗版这本书,他觉得这书学经济的该人手一本。他说,最好多盗版,5块钱一本,多好。
人群之中,我挤到计算机前复制了他的讲座ppt~
题目叫“中央党校”
-------愚人节之后的补充------------------------------
上面的文章内容大多为祁教授的思路,我仅仅是总结和升华了下
谢谢指教
原文连接 http://kicker10.blogbus.com/logs/37181798.html
那我删除我的回帖,希望是如你说的这样。
江湖上混久了,很多话不是这么个说法。呵呵。
希望如你说的。
我挑的不是你。
我挑的是,不是只有金融才能救中国,金融能改善中国,但在这个条件下,救不了中国。
我挑的是,就算金融能改善中国,也不是你所崇拜的凯恩斯主义的模式。或者说,不是邹恒甫笔下的投资饥渴症的跑步钱进模式。
经济学这个门派、等级森严的领域,很多操蛋的事情都存在。比如,哈佛里面,summers代表的那一帮把整个世界拖到沟里的那帮人现在在常人眼里还是自由的代表;好比,无数文章都说了menu cost不一定存在但邪门的是mankiw的教材依旧死活不改。当然,menu cost是经济,不是金融的东西。
我挑的是这些。
上面的论点基本上,总结一下就是,先什么和后什么的观点。
到底是先政治还是先经济呢,是一个围绕着评论家来讨论的问题,首先这个不涉及到个人,那就不要说那个学者不好,对事不对人。
其实关键就是经济(所谓的金融),政治之间的问题。唯物辩证法认为意识源于物质,实践是真理。那么第一肯定是物质,也就是经济,在经济上谈政治就是,但是并不是先物质后意识的表现。要辩证的看待问题!
作为一个发展中的国家而言,先经济或者先政治(就是所谓的政策),都是不对的,整体来看,经济政治要同日而语。要用整体观念考虑一个实际的问题。一个国家的发展是一个长久的,日益积累。所以不是一个金融危机就可以让一个拥有世界1/5的人口大国跨上强国,社会上的弊病日益积深。只有思想,政治,经济,同时发张才是重中之重。
呵呵..还真是硝烟弥漫..
金融可以救中国..我认为这个看法太片面了..
重复ls的观点..经济的发展要建立在一定的实体经济之上..
不说别的..大学生的就业问题这么严峻..没有一定数量的实体经济..这些大学生何去何从?
空谈金融没有用的..中国也没有华尔街..中国也没有巴菲特..我们处在转型期..就要直面现实..不可能一夜之间发展出来那么多金融人才..也不可能今天是管制政策明天就是完全开放的市场化..我们做不到..要那样中国就乱了..
我觉得有学识..能够看清问题的人(各种专家学者或者网民)能做的就是把问题说出来..让老百姓看明白..让大家有判断能力..大开言路是很必要的..最起码给我们这些学生一些导向性..我对我的国家还是充满敬意的..我希望他的明天更好..所以..我想做事情..光在这打口水仗有什么用呢?
2009-12-08 01:14:35 我把我唱给你听
还是实业为主 咱们现在连个汽车 壳子造型都设计不了 金融这东西主要靠人才 和相应的机制 我们都没有 怎么能谈得上 发展呢 只能是被发展
任何金融都是建立在实体经济的基础上的 而不是泡沫上 所以路很漫长 任重道远……
————————————
不存在什么实业为主 金融为主这种说法~~
金融的发达 ,意味着资本市场的发达。资本市场发达意味着可以将市场上的钱发挥最大的效用。
比如 很多人有很好的创业计划,就是缺少钱! 而资本市场就可以很好的解决这个问题。 还有一些人想将自己的企业扩大 , 就是缺少资金,而这个资金正好可以从资本市场上融资获得。
一个良好发达的资本市场可以大大的促进你所谓“实体经济”的发展~
中国要发展,经济是个基础,没有经济的发展,所谓政治、科技、文化、军事等等的发展都会受到严重局限;经济的发展,从目前中国的经济格局以及未来的前景来看,确实要大力发展资本市场,建立开放、自由、监管有序、层次分明的大金融市场,以吸引全球资本和自我资本促进中国的产业升级,从而更进一步促进经济发展,形成国内经济向国际经济的扩张,国内企业向国际企业的扩张。并由此,促进其他诸方面的发展,形成合力和巨大的张力。
楼主的题目,强调金融,并且认识到金融市场对于中国未来发展的巨大作用,这一点很可贵;但是说只有金融才能救中国,和只有什么什么才能救中国一样,完全忽视其他力量的存在和发展的必要,只能是一叶障目,不见泰山,只见树木,不见森林的短视了。
祈斌老师的演讲我不敢苟同。就拿他说日本、欧洲已经沦为二流国家这点,他的论调有点太YY了。中国的GDP如何大,外汇储备全球第一,说白了就是钢筋水泥投入的多,民工的血汗被压榨的多。至于科技、企业利润、管理水平,我不知道能赶得上日本这个“没落了二十年的二流国家”的几成。简单例子,我们有多少个民族品牌是真正高技术的,由国人控股的,而不是被国外资本控股?而我们中国又在外国收购过哪些知名公司,而且运营良好?我们有钱,却无法大规模收购吞并外国企业,恰恰因为我们根本没那水平!
所以不要再被目前世界上的一些舆论忽悠了,说中国已经如何强大云云,其他国家多么不堪一击等等。国内目前危机重重,不正视问题,最终死路一条!
ls我一个 一个回答你
1.至于金融能不能救。其实我们得看未来,用事实来说话
2.看来你是郎咸平派的。没办法,好多人都喜欢他,至于他的那些高
论,我不评价。网上评价他意见的多了。反正我不喜欢他这类的投机者
3.机制问题。很有意思。很多人都那这个来说事。可最近20多年增长9%的铁证,最好的说明了这个问题。
祈斌老师也是,中国现在的问题最关键的是产业落后、资本市场不发达
4.既然你也听过祈斌老师的讲座,你该知道他在高盛工作过。你觉得他的实践如何??
郎咸平有的比吗????
和官员熟悉怎么了?你眼红了?
人家通过官员能够制定政策,影响局势,比你我在这瞎讨论好多了
你不是一口一个实践么?
5.你打那么多问号干什么?
没学过金融学?还是没及格,挂科了??
6.我劝你多了解一下各国的政治与经济,多看看书
最后泰国这个例子我写的这么明白
你觉得打问号很爽是吧?
经济发展和政治稳定的关系,你不会第1次听说吧?
连祈斌的演讲都觉得一般的您,可否show一下您的大作??
也好哪天我也帮你宣传宣传
我也在学校听过祈斌的讲座,坦白地说,一般
金融是永远不可能救中国的,但是是中国强大的一个必要条件
就像在最动荡的时会先奢谈民主,结局就是国父先生被人耍的团团转
关于现在中国的主要问题,肯定在于机制。郎咸平有很多观点都有道理,而我们很多党校等所谓的学者,缺乏实践的多,倒是跟官员熟悉得很。
另“我自认为中国发展经济,特别是资本市场才是关键”这句话我觉得值得探讨。
金融的定义是什么?中国发展经济的定义是什么?关键是资本市场的什么?开放程度?创新程度?监管公平性?还是只是一句资本市场强大?
而且,我不懂你说的“ 随便找个国家看,泰国,以前发展多么好,现在天天在闹政治,结果呢?”
这句话想说明什么?观点是什么?是要政治局势的稳定么?
2009-04-02 08:34:30 Ben
呵呵,排好队形……
考过司法考试就算懂法,太搞笑了吧~
祁老师的话只能算是一家之言而已,搞得火药味这么重,何必呢!
还有,祁老师举得例子只是基本的金融史而已,不必这么震惊吧?
至于中国的改革呀、政治呀,之类的,楼主还是别轻易下结论,多读些历史,就会知道水有多深了:)
----------------------------------------------------------
欢迎前来学习交流
至于什么是懂法,司法考试只是一个前提而已,我没说死!!
其实这篇文章的大部分都是祁老师的观点,我最多是整理了一下
所以没必要冲着我来.至于历史,我觉得不一定比你读的少.
那些中央研究所,xx大学的历史学老教授读的历史比你多吧?他们又能知道什么金融与经济政策。
我觉得历史只是个参照,但是往往历史是会重演的。祁老师以其在华尔街和美国的经验,觉得发展资本绝对是中国的必走之路。
至于政治改革之类,我上面的文章也没说,祁老师更没说
在现今世界局势下,我自认为中国发展经济,特别是资本市场才是关键
随便找个国家看,泰国,以前发展多么好,现在天天在闹政治,结果呢?
最后,谢谢各位,我觉得有些问题是越争论越清晰的
2009-04-01 18:32:42 who
全是P话
在没进行法制改革之前,不赋予人们自由和民主之前,中国人不可能有创新精神的
金融法制的混乱,我D的愚民统治,中国就是再过几个世纪也进不了发达国家行列
-----------------------------------------------------------
台湾地区够民主了吧?经济如何?
非立兵完全照美国的政治体制?经济如何?
你能对天朝的政治说什么?咱们至少也是混了那么多年9%的增长
你说点不是P话的来听听!
法制不是改革的问题,而是完善的问题,你懂法么?考过司法考试?
创新精神,我可以告诉你,中国5000多年比现在封建多了去了,那时的人创新如何?四大发明听说过吧?
你去过广东么?那些山寨企业的创意可以吓死你~
你所谓的创新精神是火星国。。。。。没法沟通
至于发达国家,那是领导们的事
总结说来,你完全不知道我的文章想表达什么
请您消失
我也在写点东西,欢迎lz批评http://bizchedan.blo
救中国不是一个人一个组织或一个领域能完成地