连我这个失败者都觉得它是一本鸡汤怎么办？

     说实话，豆瓣的评分这么高，真把我吓到了，我庆幸没有买纸质版的书，可是电子版的12元的我都觉得贵了好吗，因为性价比实在是不高!

     首先，我们来看看作者都说了什么，他说让我们忘了这个“现实世界”吧，忘了你的竞争对手在做什么，这个现实世界都是那些人们耳熟能详、习以为常的漏洞百出、陈腐低效的事物，我们所有的新创意、新提案会在“现实世界”中碰壁。拜托，那你不还是生活在现实世界中。我们不否认，现在人们的思维比较固定，但那不代表我们不能接受新创意、新提案呐，不然那么多的90后创业哪里来，那么多的网络红人哪里来？不要把整个世界说得一文不值好吗？现在连中国对于创意、提案的接受态度都那么开放、甚至都没有节操了，我想在美国不至于会沦落到被人说，你在现实世界是完全行不通的吧。

      还有，计划是瞎猜，只决定这周要做什么，不必去管全年的计划。你以为你是老板就可以这么任性吗？至少你要做产品研发周期的预测、产品发布计划吧。说话可不可以不要这么任性、不要一棒子打死呢？更何况，在现实工作中，谁跟你说计划是不会随着事情的发展而变动的，谁跟你说的呢，到底是谁跟你说的。

    哪来的从错误中学习，这个我在部分上很赞同，这个就跟哈佛《幸福课》上所讲的，我们研究积极心理学和消极心理学是一个观念。我们从错误中学习没有错、我们研究消极心理学也没有错，但是，我们是不是能换个角度我们即从错误中学习也从成功中学习，我们研究消极心理学，我们也研究积极心理学。我们并不一棒子打死说错误之处不可取，没有值得借鉴的地方，也不说消极心理学没有值得研究的地方，这都是片面的。我们是提倡两者并重，即使做不到并重，我们也希望二者的比例不是完全失调的。但是不是作者说的我们从错误中学不到什么，我们能学到的只是不再重蹈覆辙好吗，不是没有意义好吗？你做一道数学题公式用错了，得出了错误的答案，通过学习你知道了如何正确地使用公式，在接下来的作业和考试中都没有再犯错了，你能说这个学习没有意义吗？

     诸如很多很多的例子，我没看过原著，不知道是不是译者的原因导致表达出来的意思发生了很大的变化。总之，整本书在我看来，就是所有的观点表达得都是那么的强词夺理、理所当然，让人实在是看着就生气。当然也有人会说，因为你自己的思维封闭啊，接受不了别人新的想法和创意啊，如果要这么说，那我承认，我确实接受不了啊。而且整本书所有的章节，都跟我们写高中作文差不多，都是几百字的文章啊，试问一本每篇文章都是几百字的书，能带来多少思想的火花的碰撞，让我觉得我能够爱上他呢？

       ╮(╯▽╰)╭说多了感觉都是泪啊。