究竟什么是好书?
这个问题是个很难很复杂的问题,因为标准千差万别。参差多态嘛!
讨论这个问题没有实质性的意义。反而,人们如果越喜欢讨论什么是好,则越来越会扼杀“好”的真正含义。因为你在设一个框。我本人最讨厌的就是框。框和度是2个概念。你看,中国的无数次愚蠢的运动,和那段愚蠢的甚至持续愚蠢至今的历史,就是因为过分强调好的概念,并且告诉告诫威胁人们什么才是好。冲向碉堡的,跳进屎坑的,卖力售车票的,都是好的。
扯回来——究竟什么是破书?
这个问题我却认为非常有讨论的必要。
尤其是拿安妮baby当感性,进藏牛皮书当有趣,杜拉拉升职记当教育的年代。一切都是病态的。
因为我发现,DB在第二部里已经全然不见了科学管理的美资500强的影子而成了一个事无巨细勾心斗角的国企。杜拉拉,自然而然地,就充当发挥着党支部书记的角色。
作者就像设定了一个个对话的模板,拉拉和各个经理,拉拉和各个销售,拉拉和各个波斯,然后copy paste进作者大概原先就准备好久的“工作记录和心得”。争来争去无非还是利益~这样活着是为了啥?就为了房子和车子和体面么?
但是作者还是很有一点思想觉悟的。
这书里面作者最喜欢的人应该是王伟。
人家体面地离开了DB和拉拉。到最后还说:如果拉拉真有心要离开公司,他或许可以去看看她,看看总归没什么。
王伟和拉拉肯定是走不到一起的我觉得。杜拉拉眼看就奔4了。
不过作为一个挣扎在乱七八糟的这个时代的一个年龄尴尬的女青年,我认为索性就变成40岁,有点钱有个安稳的房子,倒是一件幸福的事情。
可是她想过她失去了一些什么嘛?
很多人幸福指数很高,一辈子充实快乐,在死去的时候觉得心安理得。只有少数的人才会像李提那样用优美的姿势和不削的笑容从高楼跳下。
总而言之言而总之,我认为2符合我心中对破书的定义。