铂程斋@喷嚏网
对
世界是平的
的书评
发表时间:2007-06-22 16:06:30
(一)
再好的东西,如果跟你无关。那么,这个东西,都只是生活的八卦,而非必需品。
这也是人们需要忽略一些东西的理由。
人生是复杂和短暂的,我们活得都忙不过来了,除了爱看热闹的天性外,我们的眼界没有超越我们生活的圈子。
我在读《世界是平的》(第二版)的时候,也是这样抱着看热闹的心态,托马斯弗里德曼先生告诉我们,世界是平的。然后,听周围的人讨论:到底世界是平的,还是不平的。
可是,世界是平的,还是不平的,跟我们有多大的关系呢?能帮助我们平抑房价,还是能买到廉价的放心肉呢?抑或是让我们控诉劳命伤财,忧心忡忡的教育?
算一下56块钱,买不了几斤肉了。好在,精神上的享受还是在时间的洗礼中显示出永恒的价值。
最近,我重新阅读了这本书。一些跟过去不同的理解,逐渐浮现并清晰起来。
简单地说,我认为,《世界是平的》(第二版)说的不是世界平不平的问题,也不是讨论什么互联网价值的专著。
关于“全球化带来世界变平的”的宣言,在弗里德曼的《从凌志汽车到橄榄树》书中早有论述。
在这本书里,作者首先列举了新技术对人类的影响,然后作者把“世界是平的”作为假设或前提,作为一种已经在发展成为趋势和未来现实的依据,在此基础上, 弗里德曼,作为一个美国人,讲述了自己的担心和忧虑。
我认为,《世界是平的》是美国人关于自身在21世纪的生存战略构想,也是美国人民忧患意识的一次集中体现。相当于我们经常说的,盛世危言。
(二)
为什么这样说呢?
让我们来看看弗里德曼先生的思路吧:
在书中,一开始,弗里德曼就讲述了他在印度的若干经历。他老先生在印度那些从事外包的公司里面,看到了让很多美国人都担心的事情:因为技术的进步,尤其是因为互联网的迅猛发展,过去那些依赖地缘和政治优势发展的规则,正在被一种摧古拉朽的力量所击败。接受了高等教育的印度年轻人,正在用饱满的热情,拥抱不到普通美国人1/100标准收入的幸福生活。
弗里德曼深刻地认识到:当我在梦中的时候,世界已经变平了。
然后,弗里德曼总结了十大让世界变平的科技原因。在科技为王的时代,这是一个相当有意思的总结,跟互联网相关的所有重要的技术都被罗列其中。难怪,第一次看书的人容易被其迷惑:地球人都知道了,还需要你说?
然而,弗里德曼并没有停止。他太了解美国了:作为地球上过去40年唯一一个没有遭受战争侵害的国家,在经历了冷战胜利,政治和美元强势的大发展后,创造了互联网平台的美国人,聪明的人更加聪明,而那些希望坐享其成的落后的中产阶级,有可能在未来的竞争中,无法延续现在的富足生活。
弗里德曼宣布“世界是平的”,他回忆起小时候他父母常常这样说:汤姆,把你碗里的饭吃干净,别忘了中国人正在挨饿。而现在,他给美国父母们的建议是这样的:孩子,去做你的作业,别忘了中国人或印度人正对你的工作岗位虎视眈眈。
在平坦的世界里,没有所谓的美国人的工作,任何人,只要有能力,都可以参加竞争。
为了帮助新兴的中产阶级避免平坦化的冲击,弗里德曼总结了未来生存需要的工作技能,简单地说,是这样的:
【1】有合作能力的人能够生存;
【2】复合型人才,俗话说的多面手,能够生存;
【3】表达能力超强,俗话说的会忽悠的人,能够生存;
【4】懂得权衡,有大局观的人,能够生存;
【5】随时可以改变自己的人,能够生存;
【6】在新领域,比如环境和生物行业,创新和发展的人,能够生存;
【7】增加个性化价值的人,能够生存;
【8】将本地文化结合起来的人,能够生存;
为了到达这些技能,弗里德曼提出了一些关于必备的知识或基础的观点:
【1】好奇心和激情比智商更重要;
【2】情商好的人,更容易和人合作,也更容易成功;
【3】感性是高科技中最不容易复制的部分,弗里德曼完全把平克的《全新思维》的观点搬了过来。(插一句:有中文版,值得一看);
【4】培养全才:科学和艺术并重;
在那么多的软性知识后面,弗里德曼得出了一个结论:在这场刚开始的未来竞争中,美国人还是会胜出的。当然了,如果不想胜出的话,这本书也不用写了。
然后,弗里德曼马上指出了当前美国的危机所在。弗里德曼充满忧虑地告诉我们,他看见了潜在的、静悄悄的风险正向美国走来:
【1】危险一:身为美国公民的科学家和工程的数量在下降,而需要这种专业背景的工作岗位却持续增长;
【2】危险二:基础教育有问题。自然科学成绩最优秀学生中的60%和数学成绩最好的学生中的65%来自于新移民到美国的家庭;
【3】危险三:进取心的差距。中国人和印度人更刻苦、更上进,更能在恶劣的条件下生活;
【4】危险四:美国的教育体系需要改革,我们必须寻找一个能以更高水平教育年轻人的方法;
【5】危险五:在中国人还没有赶上来以前,我们在教育方面的基础建设应该没有尽头,对于各种各有的新思维,没有最好,只有更好;
【6】危险六:美国的宽带接入落后世界上最先进的国家很多。这是政府在发展网络工程上的失职。
末了,弗里德曼先生宣布:恐怖的危机迫在眉睫,没有时间可以浪费了。
(三)
说真的,美国人骨子里面的精英意识,当老大当惯了。他们的电影不是拯救火星就是拯救地球的。
可人们都爱看,虽然说一惊一乍地,看着让人恐惧、高兴、哭泣,忘乎所以。
美国人的文化大概就是如此。我在整理弗里德曼的思路过程中,感觉他把中国和印度都想像成了恐龙。
那么,能够战胜恐龙的人,一定是更加伟大,更加了不起的英雄。当然,弗里德曼希望这部称之为未来的电影的主角仍然是美国。
然而,我们知道,我们并不是恐龙,中国或是印度,作为竞争对手或假想敌,只是美国需要更加强大,更加向上的一个借口和理由。为了这未来的晚餐,美国人已经严阵以待。
我的问题是:我们在未来的饭碗上,又做了何种的假设和准备?
我们是否看清了在全球化的趋势下,该走向怎样的生存道路?
我们是否在讨论教育免不免费的问题外,考虑到其他的目标战略?
我们是否意识到我们的应试教育,会给我们今后的饭碗增加或减少些什么优势?劣势?
我们未来需要的人才,是哪样的一些人才?
我们在教育的改变上,是从每天规定锻炼一个小时开始,还是从跳集体舞开始?
我们是不是也应该讨论一下:我们的21世纪的生存战略又在哪里?!
当全世界的潮流都开始放眼全球的时候,我们还在讨论要不要成为大国,或是在什么时候成为大国。
你以为人多,一天能吃得起饭,就是大国崛起了?做梦!
人家已经吃在嘴里,看着别人的锅里。我们还觉得自己的小日子不错,这种不思进取的想法,想起来都让人害臊。
一个不重视教育的政府是没有远见的,一个不改造教育去适应未来的社会也是没有希望的。
一个不能在未来中建立自己竞争优势的民族和个人只有被奴役、被淘汰的命运,这是自然界的生态法则。
为了我们的后代有更多吃肉的机会,现在的人都可以重读《世界是平的》。从第6章到第8章,我们一定可以体会到很多压力。这是美国人的盛世危言,也是我们开始学习思考的一次机会。
首发:喷嚏网 www.dapenti.com
当各位还在喋喋不休讨论学术问题的时候,我们已经在用行动来证明我们的危机感了,有兴趣的朋友可以认真看看、思索视频:六大价值http://v.qq.com/boke
非常同意“盛世危言”这个讲法,译者的后记也讲到一点:不得不承认阅读此书是一个令人激动和愉快的经历。作者的见识广博,乐观的美国精神同时和深刻的危机感并在。我读的是第二版,第5章~9章给出了一些现实的建议,不仅是美国人,相信很多人都会感受到作者的危机感;这其后关于国家和公司层面上应该如何看到全球化的论述,可能人很多人觉得作者过于乐观。在此书出版后6年后来看这个问题,或许有了一些答案,一方面美国没有如同作者希望的一样,创造出更多新兴中产阶级,相反陷入了经济危机之中,倒是有一部分低层次的就业回流到发达国家,今年4月份,我在日本出差时感觉到了这一点,日元如此高涨居然还有一部分制造业回流;另一方面,奥巴马上任以后,人民的基础保障有了改善,但是全球化的最大受益者仍然是跨国大公司,即便金融危机过后,理想终究没能敌过贪婪和懒惰的人性……
楼主威武...确实这本书的作者没有站在发展中国家的角度来看待问题,他的思维还无法在两方之间流畅地交换。尽管作者本人的思维还没“变平”,但是他所提到的全球范围内的竞争确实很受用。几年前我还没出国的时候完完全全看不懂这本书;但在不同的国家和地区跑了一圈后,却又有了许多困惑;当我比较迷茫到底该到哪个国家工作时,这本书给了我一些启发。或许无所谓在哪,哪儿是平台,但有实力,有期冀,可能就会有想不到的实现吧。世界是平的,就意味着没有任何一个国家是世界的中心,无论是中国还是美国,我们应该学会的是站在世界的高度学会合作与竞争。这番话或许听起来很空,但当你在悉尼某幢高层的办公室与香港人面试,与你竞争这一职位的人是来自纽约或是波士顿的时候,就不会觉得空泛了。或是,一群来自七八个不同国家的人操着地道的英语在一起做项目,却猛然间发现所有人的爸爸妈妈或是爷爷奶奶原本都是大陆人时,就也不空泛了。
“我们需要重做一个中国的麦当劳,中国的好莱坞么?“适应全球化”本来就是被欧陆/美国人的思维牵着鼻子走,永远是殖民地的份。为什么在美国和日本拼命“开发”中国文化和资源,把它们变成商业产品的时候,中国人不能拿出一个自己的有影响力的态度?
二元思维从来不属于中国人,为什么现在要自己把自己逼到墙角里?“压力”真的是个好东西么?中国有条件和机会变成第二个日本么?”
我可不赞同你的说法呢,这不是殖民地,而是真正意义的全球化,大脑里有各种各样不同的思维,各种文化各种国家的不同杂糅,丰富的游历经验和于不同文化背景的人沟通的能力是很重要的,这不是单方面的中国接受西方思维方式的过程,而是中国与世界而不仅仅是西方国家思维方式与知识构成文化背景的碰撞磨合融合的过程,我见过很多这种多面手型的人才,其中还有我很崇拜的一个,我觉得这是一种趋势,我不说什么,看看现在的北京吧,所有的外国人一问就是去北京,我敢说不超过十年,中国肯定会崛起的不像个样子,呵呵,我们像是坐着火箭朝前冲的国家,哦,可爱的祖国母亲~~
古语有云:“居安思危”,和平年代仍然需要有危机意识,只有每天生活有危机感的人以及公司才能迅速发展,才有成长的动力,因为不壮大自己就会被时代抛弃。
国人当自强,少年强则中国强,从教育,从思想,从行动,需要高度的统一,才能做到这一点。目前连上车排队,主动让座都要练习,国人的素质教育的确问题多多。文革10年,我们物质文明落后的远远不如精神文明落后的多呀。看看日本和韩国,民族的精神,尊老爱幼、礼节等中国儒家思想所倡导的一切,在日本和韩国,比在中国保留的都多。
我们全社会都需要快速补上这一课,不然越落越远,整个国家如果只追求物质文明,丢掉了精神文明,社会就会显得很浮躁,就像今天的社会,未来,我们的下一代必须快速补上精神文明,重新树立信仰,树立民族自豪感,充分发掘我们的创造力,让中国重新树立起在世界上的创新地位。
我们要考虑的与其说是在全球化背景下的“竞争”和“生存”,不如说是生存方式的对策
我们真正需要的是什么?我们要成为强国/为成为强国而竞争么?我们需要成为强人/为成为强人而竞争么?
我一点也不觉得现在是“盛世”,商业机器是“盛”了,但从流行文化上观察,创造力已经降低到了20世纪以来的最低水准。“大众”已经越来越驯化,也就是说,麦当劳有越来越多人吃,好莱坞有越来越多人去看。
我们需要重做一个中国的麦当劳,中国的好莱坞么?“适应全球化”本来就是被欧陆/美国人的思维牵着鼻子走,永远是殖民地的份。为什么在美国和日本拼命“开发”中国文化和资源,把它们变成商业产品的时候,中国人不能拿出一个自己的有影响力的态度?
二元思维从来不属于中国人,为什么现在要自己把自己逼到墙角里?“压力”真的是个好东西么?中国有条件和机会变成第二个日本么?