成功者偏差的典型案例

    作为一位专栏作家，作者的文字功力是相当了得的。出色的作者与不出色的作者之间最大的差别不在乎写作的内容，而在乎写作的形式。再有趣的话题，也能够被一些人写得索然无味，再无趣的内容，也能够被一些人写得趣味横生。

本书的作者无疑属于后者。其实书中的真正理论性的观念只要一页A4纸就可以写下了。其他的都是一个又一个的故事。不过人们喜欢听故事远远超过喜欢听理论上的讲解。所以本书才会如同书名所暗示的一样流行。

本来对本书是非常看好的。我个人读了两遍，觉得很有意思。不过很多观念从科学上的角度上是无法通过的。畅销书作者与科学家最大的区别在于：他们的理论没有经过大量样本的统计学和逻辑学的验证。作者所列举的都是成功者的例子。而这些案例在全部希望流行的案例中只占很小一部分。作者显然是在误导读者：让人们以为获取信息传播成功，只要具备书中提到的三个因素就OK了。事实并非如此。那些同样具备三样要素却在信息传播的过程中失败的案例比比皆是。

这是典型的成功者偏差思维：即只能看到成功者，却看不到失败者。在信息传播的过程中，最关键的因素往往是人们压根不会去注意的，比如运气。事实上，大多数信息传播成功者之所以成功，他们的信息之所以流行，无非是运气站在他们的一边罢了。试图从随机的现象中分析出固有的模式，以期获得稳定的回报，是人类固有的弱点。

如果大家真的希望自己的信息能够有更大的几率获得关注，我推荐大家看看《有氧信息》。相比《引爆点》，《有氧信息》无疑更加具有可操作性和实用性。