《引爆点》引爆的是全新世界观

《引爆点》引爆的是全新世界观

引爆点（tipping point)特指流行（可能是一种病毒、社会风尚、商业成功……）的三个要素：
个别人物法则（law of the few）-> 联络员、内行、推销员
附着力因素法则（sickness factor）
环境威力法则（power of context）-> 150,邓巴数

本来我当又是类似《世界是平的》、《长尾理论》甚至《大数据时代》等典型的记者（文科生）的著作：堆砌太过殷实的案例，来说明本就显而易见的道理。

看到2/3的时候，我还有点不满意Gladwell这本书『枯燥』。甚至我不敢相信这篇更像是严谨的18万字的社会学论文怎么就已经重印了14版，成为了畅销书？全书没有图表，也没有任何实用的建议（几乎没有回答how的问题），有些地方用论述演绎，有些地方则用案例来应付……

这些不解在最后结论一章，包含后记，被有力、不突兀地拔高了。我对它『盖棺论定』的3星评分也因为这样的收尾打成了4星。

理由一：作者没有狗尾续貂。他自然地抛出一些解决方案，比如雷克萨斯、某牙膏品牌如何通过设立『内行陷阱』来找到个别人物进而引爆流行的？而凯文·凯利所谓的传真机效应（网络随着节点而价值增加）的谬误为何源自人们对习以为常事务的免疫而是网络价值的效力反而下降？作者没有滥竽充数地回答，这样的问题让他的高度仅仅停留在之前构建的高度之上，而把思考和想象留给了读者。自然。

理由二：书中援引案例虽然占篇幅很大，但作者聪明地把几个案例拆分在不同章节论述，好似古典乐的变奏曲，倒也不惹人厌烦。

理由三：作者在之前扎实的论述平台上，树立其了一座丰碑。他精确地总结道：对流行引爆点的观察，带来的意义是：
引爆点的理论要求我们重新审视看待世界方式的；世界并非是一厢情愿直觉中的世界。

尽管如此，作者没有明确答案给出、论述不够张力。大部分的图书如此，一万字左右的观点往往会被注水20倍。考虑到该书首版于2002年，且提出的三点要素颇具洞察力，还是给4星。