百家讲坛：魔鬼的床

马瑞芳教授这部书素被认作是百家讲坛主讲人的外传。但我看来，外传不外，完全是关于百家讲坛的理念和宗旨的问题。全书沿着主讲人自身的经历和到百家讲坛的过程，重复叙述了百家讲坛的宗旨，这是司马迁互见的写法。不过在叙述这个问题时，有一个问题仍值得商榷，就是马瑞芳教授认为康震是替代叶嘉莹而出现的。实则康震所讲的内容与叶嘉莹所讲根本没有冲突。因为康所讲的不过是把诗文穿插进人物的经历，而以人物为主。迦陵先生所讲是诗词的美感与特质。迦陵先生的失去讲坛，实则是观众已经失去了对诗词之美本身的兴趣，这个矛盾被马瑞芳教授忽略，因此也就忽略了另一个值得关心的问题，也就是选材的特质的问题。这个问题就可以解释，为什么大师们的讲座叫好而不叫座，也因此另一个问题，主讲人对观众是引导还是迎合。这个问题不回答，恐怕日后百家讲坛难免会走向局限