进化法则_Evolution书评-查字典图书网

每个物种的生态龛位，就好像商业竞争中各类公司所对应的商业模式。能先发现并满足需求的公司最早占领市场，占得优势地位。但环境也可能发生巨变，某些物种被淘汰如恐龙，让出龛位，留存的物种如哺乳动物迅速进化适应环境，占领各个被让出的龛位。

下面引自维基百科：
两个地区，虽然地理上被分隔，但却有着相似的非生物因素，在这两个地区生活的物种会占有相似的生态位。这会导致趋同演化的发生，即是两个物种虽然无亲缘关系，但却各自独立的发展出相似的身体构造去适应环境。南极的捕鱼能手，不会飞的鸟——企鹅和已灭绝的欧洲的大海雀一样占有相似的生态位。澳洲的袋鼹和欧洲的田鼠都有挖土铲的前肢，它们在泥土中挖掘通道，捕食细小的动物，它们占有相似的细小地下肉食性动物生态位。
对于一个地理上不存在分隔的生态系统中，在生态平衡时，各个生物的生态位原则上不重合。若有重合，那么必然是不稳定的，它必然会通过物种间的竞争来削减生态位的重叠，直到平衡为止。竞争，比如需要相似生态位的入侵物种的进入，会导土著物种存在区域减少。如果存在区域太小，会导致一个物种的灭绝。这就是这就是竞争排除原则。
进化导致的是两个有亲缘关系的物种去占据不同的生态位，减少竞争的机会。一个很好的例子是拉帕戈斯群岛的达尔文雀的进化，(适应辐射)。
换句话说，进化以及新的物种出现的重要原因是空余的生态位出现了，而这种情况大多是由于灾难或者地理分隔导致的。
生态位的数量与生态系统的气候，地理和生物因素有关。相应的物种数会因这些因素的差异导致有很大的不同。极地，例如格陵兰的冰川，南极洲或是高原的生态位数就不及热带的原始森林或是珊瑚礁的多。

对“进化法则”的回应

jesse8081 2012-08-16 13:42:53

看到果壳上有关于京东、苏宁的分析，记录下：
在一个群落当中，物种之间利用资源的情况有所不同，而这种对于资源的利用情况，就叫作生态位（niche）。生态位也可以解释为生态位一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。
生态位是一个生态学的概念，但也被引申到了经济学当中，利基市场（niche market）就是生态位在经济学当中的应用。所以，咱们不妨拿生态位来说说京东和苏宁。
在具有地理分隔的两个地区当中，若有相似的生态环境，那很可能出现两种相似的生态位。例如亚洲的孔雀、美洲的火鸡还有非洲的秘书鸟，北半球的大海雀和南半球的企鹅，就占据了相似的生态位。而B2C的京东，以及C2C的淘宝，就相当于是在两个有地理分隔的地区里出现的占有相似生态位的“种群”。
但是，在一个不存在分隔的地区当中，相同甚至是过分相似的生态位，不可能存在，京东和苏宁现在就是这个状况。这就是竞争排斥原理（Competitive exclusion principle）。若两个地区的地理分隔突然消失，那其中拥有相同（或极度相似）生态位的生物，必然会发生惨烈的竞争。
惨烈的竞争会有什么结果？结果很可能不那么惨烈：竞争排斥中失败者一方完全灭绝是很少见的。因为，会发生生态位分离（niche separation）。也就是说，直接竞争的生物，会向避开直接竞争的方向演化。例如，若某两种鸟都只生活在同一种树树冠的中层，那它们发生竞争之后，其中的一方或者两方，会选择改变居住的位置，以避免直接的竞争。
也就是说，只要环境够大，与其惨烈的对战，不如避开（只要能避开）大敌。
所以，我觉得京东和苏宁最后出现市场细分的可能性，也不是没有。

必须指出，生态位的竞争，也会在同一个物种乃至同一个种群内部发生。事实上，这样的竞争在很多时候是有益的，因为它常会导致适应辐射（Adaptive radiation），之后更多物种就出现了。达尔文地雀以及加拉帕戈斯象龟的多样性就是这么来的。淘宝体系下C2C和B2C的分离，就是这种状况。

http://www.guokr.com/question/312678/

回应他

进化法则

您对该书评有什么想说的？

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“进化法则”的回应