“辨证法”的又一次胜利_How We Decide书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 策划 > How We Decide > “辨证法”的又一次胜利
swq457080 How We Decide 的书评 发表时间:2010-09-05 23:09:52

“辨证法”的又一次胜利

       这本书的结构很有意思,一二章讲被人忽视了的emotion的优点,然后第三章又分析了emotion的缺点及引出rationality,第四章是rationality的优点,第五章是rationality的缺点... ...这让我想起了经典的唯物辩证法,事物有其好的一面,也有其不好的一面。以前对这经典教条只局限在了身边的阿猫阿狗身上,却从没有想过自己的大脑也没能逃出这如来的“手掌心”。最后作者的结论也与我们答政治题的最后总结相仿,差不多就是要“扬长避短”。
       套路归套路,但是作者的理解emotion与rationality的角度的确很新。以前有过进化角度的,但是本书这种从解剖学、MRI及心理学实验的方式还第一回。看过之后,对自己的大脑又加深了一点认识。
       以前看《The Mystery Method》时,书里面就有把所学标准化、内化之说,但是当时不理解,原来这个内化就是本书的dopamine 系统的作用了,两本书刚好暗合,的确有趣。
       书中给我留下最深刻印象的就是 focus on your mistakes 以往知道总结错误很重要,但从没想过它居然是一个人学习中最重要的一环。但是,现实世界是复杂的,失败的原因不易像书中举的例子(chess、poker)那样容易确定,甚至有时你总结的原因其实是错的。所以,书中学习方法的普遍性还是需要仔细斟酌的。不过还是很佩服作者,一个研究生能写这样一本书,已经是吾辈学习的榜样了。
         

展开全文
有用 1 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对““辨证法”的又一次胜利”的回应

hoterran 2010-11-01 13:37:53

貌似搞神经脑科的人对心理学和哲学都会一些了解。
艾利克坎德尔实验室待过自然不一样。
楼主你也很牛。