《万万没想到——用理工科思维理解世界》——读后感

买这书好像是有论坛某人推荐，花了三个晚上把它看完，还真是兴趣盎然。作者是一个严肃的物理学研究员，这本书算是朝花夕拾之类的作品，应该算是严格意义上的全球科学科普类畅销书的萃取精华，按照作者的观点，这应该算是思维密集度非常高的，值得这个价钱，我算是赚了。

要对我说，整本书对我最大的启发是，如何真正读懂一本书，读到肚子里，我先复述出来：

1、清晰表现每一章的逻辑脉络

2、带走书中的所有亮点

3、有大量的自己的看法和心得

4、发现这本书和以前读过的文章或者书的联系

按照这个观点，先讲本书的逻辑脉络：

part one：讲的是普通思维有什么问题。包括认知偏差，包括概率的使用和印象等等，其实话到最后，就是有了数据之后，先不要马上下结论，这样很有可能是错的，最好的方法是放到环境中检查、对比、分析。

part two:讲的是如何成功，各类成功的方法和读书的方法。看完之后，觉得读书的方法比成功的方法意义更大。特别是成功的方法中提到的异类法，又和最后科学认识的融入论存在着明显的理念打架。那么如果在物理学方面成功，要做个异类，完全不按现有的方法来，但是完全不按照现在的方法来，又无法融入现有的体系，也不是科学的。那么按照这个例子，任何异类成功的实例，都不应该作为商学院的教案，因为它是不科学的。

part three：讲的是科学是怎么样，科学是个过程，是对真理的逼近。科学既在于合理的解释过去，也需要合理的预测未来。稳定的预测了未来，才是科学。而用现有的成绩，是不能说明未来的问题的。因为，我们对于世界的认识很浅薄。这也是为什么丁院士对于柴静的环境问题及计算机模拟嗤之以鼻的原因。

接下来放些自己觉得蛮有用的东西：

1、好东西虽然多，但是你不能都要，要学会tradeoff。

2、新闻标题可以使用多变量测试来提升注意力。

3、逻辑推理能力不是用来追求真理的，是用来说服别人的。

4、搞科研的乐趣是被别人改变想法。

5、概率的核心思想，有些事情确实是无缘无故发生的。

6、偶然的错误不值得深究，成绩也不值得深究。

7、搞科学研究，首先必须抛弃目的论。

8、TV trops是一个好网站。

9、能够左右成功的只有：自控。最好的方法是“常立志”

10、最高级的想象力是“不自由”的。

11、阅读最重要的是形成知识体系。

12、读书一定要记笔记，而不只是画线。要有眉批、旁批、尾批。

13、DEVOthink是个好工具

14、眼过千遍不如手过一遍

15、好书读两遍就是为了心得、灵感和联系

16、爱不爱竞争，靠的是睾丸酮。发挥稳定不稳定，靠的是COMT基因

17、好的物理理论必须不但能够解释已知的现象，还能对未知的现象做出预言

18、科研几个阶段：相关性研究，因果性研究，机制研究。即发现证据，寻找逻辑关系，提出行程机制。

19、怎样才算是主流科学？必须可以用现有的理论去解释你的新理论。不可能用用你的某段树干推翻整棵大树。

20、有个好问题，科学到底是金字塔式的，还是网格式的？

21、现有的理论研究方法，就是“依赖模型的现实主义（model-dependent realism)".

由于这本书算是一本精华萃取书，延伸着还能看的书单如下：

《未来乱语future babble》《why do human reason》《思考，快与慢》《反常的自然科学 the unnatural nature of science》《意志力》《大卫与歌利亚》《引爆点》《异类》《哪来的天才》《天才的密码》《浅薄shallows》《达蜜经济学》《卧底经济学》《如何阅读一本书》《超级人脉》《别闹了，费曼先生》《再冷门的问题也有最热闹的答案》《魔鬼出没的世界》《难以忽视的真相（纪录片）》《科技要什么》《费曼的彩虹》《怪诞行为学》



作者看来，是个超级爱读书的人。而且这本书要写完，花的时间还非常非常多。值了，值了。