初学者不要选这本书_Computer Networks书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > Computer Networks > 初学者不要选这本书
ShenTensen Computer Networks 的书评 发表时间:2015-08-24 14:08:17

初学者不要选这本书

说在前面,初学者AND自学者千万不要选择这本书,效果不大。
我看到了网络层,放弃了。一开始认真看,有很多不懂,想着第一章是概览,不懂很正常。但第二章,搞不懂,傅立叶系数,我还是不懂啊!难道高数没学好?是不是高数的内容啊?对应的习题是:求g(t)=t(0≤t≤1)的傅立叶系数。我真的不会啊。看完书的内容却不会做后面的习题,不知道是书的问题还是我的问题?并且只找得到英文答案,最让人恼。原以为那么简单的英文我看得懂,结果呢,还要翻词典。第三章开始觉得实在费力,在第四章开始扫视,速度很快,什么也不懂明白继续下去也是浪费时间,我还有别的书要看,最终放弃。
有人说看英文原版更好,我赞成,不过首先英语得好。“用英文原版书既能学英文又能体会原版风采”,这个观点我很难赞同,因为这样可能什么都没得到。
总结我的学习,第一个失败原因是书选错了,再呢我求速度,想在一个月之内看完,有相当时间被浪费了,所以一月太短。之前的C Primer Plus花我一个学期!期间我挂了四科,除了C语言没学到什么其他的。我实在不想再这样费时,欲速则不达,应当以看懂为前提。然而这本书不适合初学者看,看懂的代价太高,也许怎么看还是迷糊。翻译太烂,我不会再说什么,只有以后避开这本书的翻译,也要提防清华大学出版社,尽力别看它出版的书。
那些写下适合初学者的评论算是误导了我。推荐《计算机网络——自顶向下法》,听说那本书简单些,适合入门,但似乎也有人依然说它难。我觉得还是选自顶向下法吧,认真看,实在不懂便跳过,通读全书后再来解决。如果还是嫌那本书难就没办法了。我希望那时的英语水平已能使我看原版了,计算机网络可作为第二本,接着TCP/IP详解卷一会怎样呢?当前我只想了解计算机网络的基本知识,有机会自顶向下法便已足够。
最后强调一遍,初学者不要看这本书!选择一本深入浅出的书,别求速度,要以看懂为前提。我已尝苦果,希望你们别步入后尘。
PS. 我实在不知那些写下适合初学者是什么意思。也许他们聪明,也许他们有好老师知道。但就写下一句适合初学者,给个五星,我实在不懂。最后,这书似乎很不错,质量高,但绝不适合初学者AND自学者(或者几乎自学)!

展开全文
有用 11 无用 2

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“初学者不要选这本书”的回应

Mardeson 2017-05-09 11:07:33

网络层的两个小节都是讲图算法,楼主读起来吃力怕是算法基础不牢固吧。物理层涉及很多通信知识,估计楼主也没有专门学习过。当然纯属猜测,请勿见怪。其实楼主说的没错,要想读懂本书还是要有相应的基础才行

lollipop 2017-02-03 20:48:30

楼楼真的很棒,从文字总结看出虚心求学的精神,哎我同学是看不懂装懂那种....

ShenTensen 2016-10-15 09:18:21
青枫 :正考虑要不要从这本书入门的时候,看到你了评论;还是去找更入门的书吧 (⊙o⊙)…

计算机网络——自顶向下方法,我快看完了,虽然仍然有些模糊,但书上的内容基本都了解了。看完自顶向下法这本书再看特南鲍姆的这本也许能够理解。

青枫 2016-10-11 00:28:00

正考虑要不要从这本书入门的时候,看到你了评论;还是去找更入门的书吧 (⊙o⊙)…

ShenTensen 2016-06-29 11:35:36

要不看那本自顶向下法?看自顶向下虽然也迷迷糊糊,但现在觉得大概计算机网络的学习也就这样,现在来个知识架构的建立,日后再了解各种原理和细节。

naiveboy 2016-06-07 18:24:44

现在上大三。。越看越怀疑智商。。

大帝 2016-03-24 15:55:44

有些书第一遍没看明了,过些时间来看就能看进去了,毕竟自己本身也在提高。

纠结,已成歌 2016-03-03 14:03:08

这本的翻译比起TCP/IP详解已经算良心了,TCP/IP详解的翻译才是渣中战斗机

ShenTensen 2016-01-23 22:17:02

这个评论是我暑假写的,此书在想完成任务的心态下看的,也没有看到最后,因为很多东西都不懂。所以很有些不好的情绪在里面,但是呢,直到基本观点还是不变,即不适合没基础的自学者。说我是学渣的是对了,但我也不是一无是处的学渣,虽然不喜欢学校的考试,但是对这些知识很感兴趣,只是没看到一本简单的计算机网络入门书。不是为了考试而死背,只是为了知识。

豆沙包 2016-01-10 16:07:30

怎么说呢,在底层学习的时候确实难度很大,傅里叶这些的东西看不懂,后来跳过去一些太详细的东西,把底层实现的功能看懂,然后在后面的层把下面的层抽象,这样看到数据链路层的时候就没什么难度了,因为后面的层是基于前面的层,就越看越容易了,适当选读是不错的,我想大家在物理层和数据链路层工作的机会不多,都是在上面的层,所以大家在前面的章节选读会比较容易上手。

ShenTensen 2015-12-26 21:59:55

我高数傅立叶级数都不会呢

ywska 2015-12-25 02:20:05

an =−1/(πn), bn = 0, c = 1.

ywska 2015-12-25 02:16:15

你说求傅立叶常数那道题应该是Compute the Fourier coefficients for the function f(t) = t (0 ≤ t ≤ 1).的答案应该是an =?−?1/(πn)?, bn = 0, c = 1.

ywska 2015-12-25 02:12:13

最好是中英文电子书起一看。

额吖 2015-10-31 16:13:13

我也觉得自顶向下似乎更好点。。不过作为一名电子的学生。。傅里叶系数什么的其实完全没有压力= =但是还是不想看。。。

PHX封哥 2015-10-18 14:25:48

看这本书必须有点基础知识才可以,中文版翻译太差,很多技术性的知识点没有翻译清楚,导致很多没有基础的人越看越糊涂。我猜翻译这本书的人,英文倒是过关了,但是网络知识只会一点皮毛,导致翻译成像堆垃圾。还有一点是,书里使用了类似美式讲故事的形式来叙述知识点,如果英文还可以的,建议看原版,会有趣很多。