这本书不是一般“危险”

一晃眼，四年过去了！

2年多了...楼主似乎还没补充评论呐...

我国的科普陷入一个怪圈，玄女的说法并没有错。让外行去看一些涉及很专业领域内的观点和知识，就如同把一把AK47给一个不会用枪的人，往往结果是弊大于利。一般来讲科普分两种，一种是通过浅显的语言（我不敢说是浅显易懂）介绍各种领域的前沿知识来提高读者对科学的兴趣，使得读者愿意投身于某一科学事业。另一种就是纯粹普及科学知识，比如科学种田、生活中的科学常识等等。
　　第一推动丛书属于第一类，但往往适得其反，很多民科把书中所言当作科学本身。如果看科普书就能“速成”科学家，那还要学校干嘛，尤其是大学的专业培养，早就可以关闭了。
　　至于《我们为什么会生病》这一本...书的题目很像第二类科普，但是内容却不是，作者或许希望达到第二类科普的目的（增进非专业人士的医学常识），但效果恐怕并非如他所愿。
　　玄女是医学专业人士，她的评价还是非常中肯的。

同样一件事情，对此有不同程度的了解的人在看到之后的感想和领悟是完全不一样的。在很多方面都是这样。

没有一定知识或者经验基础，有时候比较容易理解错误。但科普只是为了引起兴趣、领人入门，有了兴趣之后继续学习，就会拨云见日；如果停留在了门口,认为整个建筑就是一扇扇门，不继续探索，而用这一点点知识解释世界，就可能出问题。

医学知识，学点没什么
医学，严谨一点好。

为什么这些优秀的科普书籍会造就一些堪称怪胎的民科？是书的错吗？
中国的第一推动丛书不是太多了而是太少了。
脑子缺钙的解决方法是看更多的书补钙，而不是把自己封闭起来无知者无畏。

第一推动丛书一直是民科们的速成宝典。。。

这段时间比较忙……再过一段时间我可以考虑补充一下这个评论。

看来你是专家了，不过哪里有错你可以指出来，不要藏着掖着嘛，教育教育我们这些“脑子缺钙的人”好不好？