被“边缘化”的国宝

在读完《最后的熊猫》之后，刚巧看到中新网有关四川大熊猫国际生态旅游节的新闻动态，熊猫憨态可掬的形象宣传仍然吸引眼球。大熊猫贵为中国国宝，在大部分人的观念中，理所当然是被保护地小心翼翼，唯恐稍有闪失。然而，在阅读了乔治•夏勒的这本记录80年代四川熊猫保护状况的纪实报告《最后的熊猫》，且不论其是否如作者自言如此公正，内心多少为他所叙述的熊猫现状真相感到震动。

作者乔治•夏勒是WFF（世界自然基金会）的成员，他与其他顶尖专家一起，于上世纪八十年代共同前往四川卧龙，投身于熊猫项目研究之中。环保事业多艰，中西方的文化差异，恶劣的环境，让十年的奋斗变得格外辛苦。熊猫天性并不喜人亲近，项目开始的几个月，神秘的熊猫甚至无踪可觅，而工作人员对其习性的不熟悉让他们常常人仰马翻，直到很久以后才稍入佳境。通过切身观察与摸索，乔治•夏勒的笔端流露出强烈的危机感，正如他自己在书中所言：“这个项目的快乐往往都很短暂，悲伤和失望却流逝不去。”

乔治•夏勒的危机感并非空穴来风，在十年的熊猫项目中，他确实目睹与感受了很多挫败与失望。首先是死亡，熊猫面对着饥荒或非正常的生命威胁。研究队员苦苦追踪的熊猫，一只只过早地离去，几年后，“憨憨、宁宁、威威、貔貔都死了，现在又轮到珍珍；只有他们脚步声的记忆，悲哀地回荡在山坡上。”其中，憨憨的死最为触目惊心：它的身体被勒死在盗猎者的网子里，它的尸首，在法庭上只留下毛皮，而审判，最终却显得草率，一个农民被判了刑，然后不了了之。夏勒说，“我很少同情熊猫，同情没有用。”他的字里行间中，同样透露出深深的无力感。偷猎者的贪婪，箭竹的大面积消逝，熊猫的命运四面楚歌，改革却没有空间与抓手。

乔治•夏勒在《最后的熊猫》里向我们呈现了这样一副图景：熊猫正在过着边缘化的生活，在水深火热中生存。环保意识与思路的匮乏，让国宝无法得到合理的保护。他写的虽是往事，而放置于今天，仍然值得我们警醒，环保并不是想象中的看上去很美，而需要政府干预，民众参与，真正行动起来，理解以熊猫为代表的濒临灭绝动物的真正需求与习性，让他们得以正常生存。

在这段纪实回忆的最后，夏勒并没有流于悲观的情绪，而是留下了开放式的结尾：“在一九九四年四月撰写本文时，娇娇仍带着她的宝宝在秦岭山区出没，这是她给大自然的礼物。熊猫宝宝的名字就叫希望。”这是熊猫的希望、环保的希望，也是我们的希望，而为了这希望，我们值得为之努力。