让我“闹心而满足”

这本书写得还是挺好的，一些问题没有浅尝辄止，可以让人满意。译得也不错，但在某些用词上让人“闹心”：看完我才知道，译者似乎是台湾人。
我不清楚两地用语上的具体差异，但作为一本在大陆地区发行的书，是不是应该将这些差异修改一下，或至少标注说明一下呢？

以下列出一些不同之处，以备查考（多次出现者仅列出一次）：
P.12 “读者也要亲近海森堡、薛定谔及包立等知名物理学家……”
“包立”→“泡利”。
P.14 典范理论→经典理论（罕：古典理论）
P.47 “……热中于推翻他人的论证……”
《现汉》（第6版）中确实有“热中”，但它附在“热衷”之后，是不推荐用词。
P.48 《自然哲学》→《物理学》。
作为四悖论之一的“阿基里斯”→“阿基里斯追龟”。
P.54 “形上学”→“形而上学”。
P.59 “次原子粒子”→“亚原子粒子”。
“雷射”→“激光”（但在P.124又译成“激光”。）
P.62 “波函数……崩陷”
“崩陷”→“坍缩”。
P.78 “重力”（在非地球表面或附近时）→“引力”。（但在P.241又译成“引力”。）
P.89 “麦克斯韦精灵”→“麦克斯韦妖”。（麦克斯韦妖和拉普拉斯妖的原文都用的“demon”，不知为何要区别对待。而且此章示意图还画出麦克斯韦妖，明显是一般认识中恶魔的样子。）
P.128 “缈子”→“μ子”。既然后面有注音（“念法如‘秒子’”），就没必要再音译了。不过发音也应该更接近“缪”才是。
P.129 “生命周期”太长了，而且这实际上不是周期，就是寿命。（推测原文为“lifespan”。）
P.149 “奈秒”→“纳秒”。“纳”就是“纳米”的“纳”。
P.160 “多普勒偏移”→“多普勒频移”。
P.168 “迅子”→“快子”。
P.181 将“虫洞”否定的理由同样可以用在“蛀孔”上：“洞”隐含只有一个口，“蛀孔”亦如是（因为蛀穿的情况太少见了；而孔一般用在比较平面的地方，如“穿孔”、给皮带打孔等）。如果要找个有两个口的词，恐怕只有“隧道”了……
P.203 “巨观”→“宏观”。
P.210 “卢瑟福德”→“卢瑟福”。
P.213 “（量子）迭加”→“（量子）叠加”（“迭”和“叠”有根本的区别。）
P.217 “量测”→“测量”。
P.241 “地函”→“地幔”。
P.245 “人本原理”→“人择原理”。
P.251 “（化学）自我聚合”→“（化学）自组装”。
P.253 “微中子”→“中微子”。

以下列出我认为是错译的地方：
P.27 所谓“生日悖论”的表述（以及后文类似段落），所有的“任意”二字都应该改为“存在”。
译者似乎是把“任意两人同一天生日”当成了“任意两人不同生日”的反面。而实际上，后者的反面是“存在两人同一天生日”。
P.30 “由美国数学家马丁·加德纳在其《科学美国人》杂志的‘数学游戏’专栏里提出。”
有歧义，会让人以为《科学美国人》是马丁办的。
P.50 “以每秒钟10公尺的速度接近乌龟”，有歧义。
可以是相对乌龟的速度是每秒10公尺，也可以是相对地面的速度是每秒10公尺。根据后文，应该是前者。
P.72 “直到1950年代，……”年代错误，可能是“1850年代”。
P.215 “反相（out of phase）”，应该是“不同相”。“反相”一般指相位相反，这里“out of”是相位失谐。

以下列出可能有问题的地方：
P.27 “以下是生日悖论的表述”，但下面的表述只是一个问题，不是命题，谈不上悖论。
P.48 “刑求致死”，不知道什么意思。
P.57 描述运动场悖论用到了时间=距离÷速率，但P.49称当时的希腊人并不了解“速率等于距离除以时间”这个公式。
P.114 “得知一个粒子（或空气分子）”，“或”似乎应该是“如”。
P.149 “火箭上时间的运行将会比该观察者的钟慢50%，……”
我怀疑原文不是用百分比表示的，而是直接写的“一半”，因为计算的结果是51%多点。另，这句描述也有问题。按下面给出的例子，观察者看到火箭上过了60秒，自己已经过了90秒，就不是慢一半，而是慢三分之一。（不过这种说法本身似乎就有点问题。）
总之正确的情况是，观察者经过的时间≈火箭上的固有时间×1.5。
P.190 译者的注释像极了阿基里斯追龟，我认为是站不住脚的。如果超级计算机需要额外的内存来存储原内存原子的排列状态，这样无限个循环下去并不等于需要无限的额外内存。我认为作者的意思是，内存在存储了所有内存之外的信息后，自己的排列与原先已经不同，需要把这部分信息也记录下来，但记录了这部分信息后，自己的原子排列又会发生变化。所以这里不是存储空间的无限外推，而是计算时间的无限外推。这个过程类似于无限迭代。

以下是排版和印刷错误：
P.33 “一个关于概率的问题以下……”
“以下……”一句没有分行。
P.48 “被【补】入狱”，“逮【补】者”……
P.49 “亚里士多德已经认为芝诺【旳】想法……”
P.109 “而非（disorder）”，漏了词。
P.159 “【挛】生子悖论……”。
P.201 “阿尔【发】粒子”（因为P.207写的是“阿尔法粒子”。）

PS1：
P.237一句“让我感到窝心而满足”让我差点想要摔书。刚刚一查才发现“窝心”一词在有些地区有“暖心”的意思……但我还是把它拿来做标题了（虽然改了一个字）。
PS2：书中关于将后门换成墙的谷仓悖论的讨论似乎不在点子上。
书中的解释是，杆不是刚体，在杆前碰到墙后，杆尾不能马上知道，所以还会继续向前运动。
但杆撞墙的时间是可以提前计算的，不需要通过真正撞上时发出的信息来判断。
比如，假设选手手握在杆中间，而杆长为谷仓的两倍。
设他速度使谷仓长度缩为一半，杆首碰到墙时，选手停下，此时（以及之后）他都在谷仓之外。（再次声明，选手参考系内杆碰到墙的时刻是提前计算好的。）
若以谷仓的视角看，杆首碰到墙时整根杆正好在谷仓之内（因为长度缩为一半），此时关闭前门（不考虑选手是否还在运动），选手就（永远）被关在谷仓之内了。
杆首碰到墙对双方都是真实发生的事件。但在选手的角度看，自己永远都在谷仓之外；而在谷仓的角度看，选手永远被关在谷仓之类。这个矛盾，并没有解释清楚。
PS3：书中对多重宇宙的描述（P.178）：一旦亚原子粒子面临多个可选择的情况，宇宙就会分裂成“与选项数目等量”的数个实体。
这种解释相当于每个选择都是平权的，但实际上却不是这样。其它描述多重宇宙的书似乎也没有讨论过这个问题。
PS4：因为只花了一个晚上看了一遍，所以上述内容恐有许多不当之处。
PS5：我所读的版本是2014年10月第1版第1次印刷。