我看过的最好的网络入门书_Computer Networking书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 通信 > Computer Networking > 我看过的最好的网络入门书
坏人C Computer Networking 的书评 发表时间:2009-09-06 16:09:17

我看过的最好的网络入门书

第二次读完这本书,希望不要去读第三边了,再读一边意味着DQE挂了。

这本书已经有第五版了,所以这本第四版的寿命就是这样短短两年,当然对于网络,两年并不是一个特别短的时间。

我没有读过AST的Computer Networks,据说AST的那本书更全面,而Top-Down更适合入门。我自己觉得其实入门只要一本书就够了,这两本里随便挑一本就OK。读过之后的事情便是做什么方向的工作便去找那个方向的专著,不要在纠缠是否还有“更好的入门书”。单就入门书而言,或者单就“针对CS学生的网络入门书”,我还是很推崇这本Top-Down的,相比Bottom-Up的讲法而言,Top-Down的方式更容易让初学者明白。至少我过去看Bottom-Up的入门书,不知道是自己IQ真的不济还是什么原因,总是觉得很糊涂。

Top-Down的一个可能的弊端是,读书的人会过分在意上层协议,就好像拿着红宝书背单词的时候D开头以前的单词永远是掌握的最牢固的,从E开始基本就记不住了。不过,对于大多数CS人而言,真正在工作中接触的其实也就是IP及其以上各层;IP以下,主要还是归ECE的人管。虽然相关研究依然活跃,但现在的网络世界里层数不穷的,是新的服务和新的服务模式,将这样激动人心的部分放在前面,有助于勾引不明真相的群众投身网络事业。比如作者在这部分里讲到了P2P,小青年们至少不至于觉得作者太落伍吧。

必须承认,这本书确实对物理层有点一语带过的意思,所以可能真的不是很适合ECE学生。

个人很赞TCP和安全这两部分,循序渐进的从一个很弱的模型构建一个比较完善的模型,于是读者很自然能理解协议为什么最终被设计成这个样子。而且第一次看这本书的时候还没看过Kauffman的Network Security,对Alice和Bob的这个情景设置觉得还蛮新鲜的。其次比较喜欢路由算法那部分,先讲基本算法,再说具体协议,很清楚。多媒体网络的部分也是很注重原理,而协议为辅。

虽然很私心的认为其实安全可以再多讲些,不过再说一遍,入门书就是入门书,无论你做什么方向,读完这本书还是要去找专著来看,这是必然的。即使AST的书我没读过,但肯定也是这样。

所以这本书另一个超赞的地方是书中提供的大量参考文献,找专著的过程变得轻松了。

总之是一本非常优秀的写给CS学习人员的计算机网络入门书。

展开全文
有用 31 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“我看过的最好的网络入门书”的回应

和不秉烛 2014-04-01 19:37:20

Top-Down的一个可能的弊端是,读书的人会过分在意上层协议,就好像拿着红宝书背单词的时候D开头以前的单词永远是掌握的最牢固的,从E开始基本就记不住了。不过,对于大多数CS人而言,真正在工作中接触的其实也就是IP及其以上各层;IP以下,主要还是归ECE的人管。 赞一下

orcl_zhang 2014-01-18 10:18:59

各位帮忙看下这个问题:http://book.douban.com/annotation/30202900/

shevchenko 2013-10-28 15:28:14

已经有第六版了。网上有下

Felix 2012-03-24 21:40:09

本科学的就是这本,但是当时自己对各种技术都了解的很少,所以学的也不算很透彻。正准备再看一一遍,现在对TCP/IP的原生系统unix也有一些了解了,所以,希望再读这本书的时候能有更深的了解。

221B 2011-02-27 12:58:04

从第三版到第五版变化大吗?

大帝宝贝 2011-02-07 12:17:43

我看的第五版。尤其是书中的类比特别形象贴切,让初学者很容易理解。一本好的入门书就应该是这样子的。

[已注销] 2011-01-06 18:49:12

这本书不错啊 确实适合初学的人看
我也看的第四版 不过什么时候把第五版借来翻一翻