不过是本科普书

普利高津也算是非平衡方向的泰斗，但写科普与做学问是两码事。做学问，关心的是我们知道什么，能够说什么。做科普则必须时时抓住读者的心，以至于他在这本书里大谈哲学领域的确定论之类的玩意。

这种哲学思辨，多是年老力衰干不动科研了的退休者的娱乐活动。企图从科学走向实际上并无答案的终极问题，即使说不上徒劳，但也只是自娱自乐。拿来写书就容易门外汉带上歪路，以为科学能触及这些东西，或者以为科学研究能离开数学和实验通过哲学思辨进行。

高中的时候看这本书看得云里雾里，觉得意味深长。在统计物理这一块做了不短的时间后再去看这本书，发现它本来就没打算清晰明了地把事情讲清楚。提出的问题在物理学里不是问题，外推到哲学则又连问题本身都定义不清没法研究。所以说这本书不比霍金的骗钱书籍更上等，虽说看起来更装逼一些。

真正有点价值的科普还是应该立足物理能够讨论的具体问题，深入浅出地把物理问题以及处理这些问题的物理方法说清楚。虽然这么做的话，那些出于装逼需要而读科普的某些人会很不喜欢。

PS：出于对十多年前看这本书时的我的理解，不给差评，给个中评了。