前言夹带私货，白璧微瑕

看过作者的两本书。
我很奇怪，前言里很多夹带私货。
欧洲在未近代化之前，医学衰微，中世纪古希腊罗马的医学技术被阿拉伯人的百年翻译运动继承，中世纪的欧洲由牧师代替医生职责，大量古希腊的医学技术和经验失传，最流行的只有放血疗法，当时的欧洲传统医学的继承发扬光大者，是阿拉伯人。
但是欧洲在这个基础上，开始了从阿拉伯传回经典，开始了启蒙运动，开始近现代化，大航海，总之，欧洲的近现代化，是建立在欧洲传统文明衰落式微的基础上的。
作者回忆了他过去的医学的式微，回忆了现代医学在现代科学基础上的崛起。
对某些数典忘祖的人看来，全世界应该都是这样的，但是这种想法却毫无根据。
在欧洲人的中世纪尾声，启蒙运动兴起前后，中华文明也开始了近现代化的脚步，日本人关孝和创立了关派，继承了宋元算学思想，关派弟子建部贤弘，安岛直圆，和田宁一代代弟子，在和牛顿几乎同时代，建立了类似“流数法”的《圆理》体系，在二重积分计算方面走得比牛顿更远。中华文明的的医学也开始明清大爆发，创立了专门针对大规模烈性传染病的温病学派，很快又发展出了火神派，在民国时期，西医传入中华后，令维新人士最尴尬的是——新医的治疗水平不如旧医。

对人体状态改变的猜测并不会永远停留在猜测上，医生也会根据猜测来实践，把正确的猜测留下，错误的猜测淘汰，时间长了经验多了，就会建立一个“人体宏观状态理论”，根据一个宏观状态（中医的一个证），辨证论治，用一组处方改变这个状态，不断改变来达到治愈目的。对这个人体状态模型的研究，就是中医的主要内容，也是任何文明传统医学的主要研究方式，但是不同的文明，延续时间长短，生活地域大小，地理环境是否复杂，遇到的健康问题多寡，投入的天才多少，……都是有区别的，即使不同的传统文明，也有发展程度的差异，不同的传统医学，治疗能力也差异很大。
现代医学目前为止能完全替代传统中医吗？至少非典告诉我们，还远不能。