我们伟大祖国的传统医术,从古至今一直流传到今天,她不但没有消亡退出历史舞台,而是在当今中国的医药行业继续扮演着重要的角色--这就是让我们笃信不疑、又爱又恨的中医。
“中国是我国独有的医术,博大精深,不能用西方的科学来解释!”
既然是伟大的,就应该能经得起推敲,而不是躲在幕后羞于见人。如果爱因斯坦发现了相对论,但不向世人证明其正确性,只说“我的相对论是伟大的,是正确的,你们谁都不懂,我也懒得向你们证明!”,请问谁会相信他的鬼话、相信爱因斯坦、相信相对论?真是这样,我们只能相信爱因斯坦是个疯子!
“中医已经经过5000年的验证,还需要再验证吗?”
需要,绝对需要,因为即使是5000年的验证也未必是科学的验证!如果在一起人命案中有三个嫌疑人--善良人,普通人,奸诈人。请问,在侦探的过程中,能因为善良人一直被人们认为善良就可以直接排除杀人的可能吗?当然不能,这样既不公平又不客观!
“中医是我们中华民族独有的科学成果,支持中医就是爱国的行为!”
科学是严谨的,客观的,无国界的,不因某些人的意志为转移的,就是这么简单。医学是治病救人的,仅此而已!
方舟子的《批评中医》给我们一个不同的视角来看待中医,但也遭到了很多人的谩骂,说他想靠批评中医出名赚钱等等。我想,方舟子如果真是想出名赚钱,他应该不会去批评中医,中医现在还有大部分人支持,批中医会得罪很多人,而且去替那些做保健品宣传肯定要比写这本书赚的多!
我想说,如果中医真的是科学,真的伟大,那么请直面中国人!
部分中成药,不良反应罕见副作用微弱难辨,当然就写“尚不明确”,这也是药品管理部门容许的.如果你调查出其中一些个药品,在医生指导合理用药的情况下,是副作用明显不良反应常见的,你可以向研发人员和药品管理部门提出质疑,那么我向你致敬.
----------------------------------------------------------------------------------------------
中成药的副作用写“尚不明确”,是因为中医有一句万能的口号:“是药三分毒”嘛。
如果用中药出现了什么不良反应,皆可如此这般推卸。反正中医永远不会有错,只是它太博大精深,凡人不能理解。
中药的毒副作用也不是没人质疑,而是质疑了也是白质疑。中成药制造商是既得利益集团,卫生部不敢碰。
中药有不良反应啊,就算是以前的中药也有用药禁忌好不好?
什么时候中医不面对中国人了?
书在那里摆着了,你去读读就好。
太阳光也有紫外线,导致了皮肤癌,就要把太阳杀了,还真是荒谬..
不愿意理解,就站在对立面,为了抨击而抨击..
方的书也许有点文学的狂傲,但绝对不是科学家的客观和探讨啊..抱着学习的态度看的,最后只是激起了负面情绪,这个作者还真是无聊...
耍小聪明的人,以为改变思想比改变行动和现实容易。不惜把自己化成另类的符号,丑化的符号...可悲又无奈..
不过,相比较道貌岸然的医生一手收病人钱,一手收药商钱的腹黑,方的行为倒是显得直接单纯了..
我对楼上的回复做如下几点说明:
1-盲目的相信未知的东西是迷信,把不科学的东西往科学上靠就是伪科学。未知的东西本身无所谓迷信或伪科学,因为那是未知的。就目前来说,您看反对中医群体和相信中医群体,谁的惯性思维更大?
2-定义和评价科学是任何人都有资格的,这是每个人所拥有的言论自由权力。科学是讲究实证的,可重复验证,可证伪,科学永远不是完美的,它不穷尽真理,不参与真理的讨论。科学要求在科学范围内的统一,而不像非科学领域可以有多元价值。从整个宇宙来看,我们的生命的确渺小,但不必因此对宇宙产生敬畏心里。
3-对于中医是否是哲学我不清楚也不感兴趣,如果您和我讨论中医哲学的问题,恕我冒昧无知,我的确不懂。但从科学的角度看,我知道中医不是科学。医学是干嘛用的?不就是安全有效经济的治病吗?中医能做到吗?我关心的就是中医能不能治病。比如,有人说脚扭了用云南白药两三天就好,但如果脚扭了不用云南白药两三天也好了,或者说有人用云南白药两三天没好,你如何确定此药的是否真有效?但是现代医药可以做到,采用随机双盲实验,也就是病人随机分为两组,一组吃药,一组吃安慰剂,但是病人自己和给药的医生都不知道哪组是药哪组是安慰剂,以此来确定药物的疗效和毒副作用。这种方法可能并不完善,但这是目前最有效的方法。如果发现一种比这种还要好的验药方法,我们将会毫不留情的抛弃它。
楼上兄弟虽然和我看法迥异,但却是心平气和的讨论问题,这点就值得肯定。我还是那句话,科学以内要讲实证,科学以外海阔天空。科学并不完美,科学绝非万能!
维埃里,看了你的发言,联想到你曾对<水知道>一书的评论,我觉得你问题主要是有太深的惯性思维,把一切未知的东西统统都归到迷信或伪科学里,其实什么是伪科学呢,什么人才有资格给伪科学定义或者评价市民是真科学什么是伪科学呢,肯定不是你或者是我,因为我们都是凡夫,所以没有这个资格,我们只能谨小慎微一敬畏的心情来看待宇宙万物的一切, 从宇宙来看,你我这样的生命太渺小了,所掌握的知识太有限了.我们要做有独立思想的知识分子,千万不能人云亦云.唯物主义不全是真理,唯心主义也不等同于谬误,请慎思. 你对中医的误会,主要还是缘于你不了解中医,首先是不了解中医的哲学原理和出发点,她是跟西医完全不同的体系,把她当作医学来看就太低估中医了,中医其实是大哲学,揭示了人与宇宙和自然的奥妙关系. 但可悲的是,目前反中医的恰恰是学中医的人,他们很可惜还没有窥到中医的堂奥就止步不前了,最终变成反中医的先锋,此诚悲哉. 希望维埃里兄三思弟的一番良言,有机会欢迎给我写EMAIil以便进一步交流。当然学术争鸣,也欢迎阁下的指正。
几百种中成药,有多少写了有多少没写你知道么,调查过么?
××××××××××××××××××××××××××××××
我在医药批发企业工作近五年,凡是进出的药品必须过我这关。很多中成药、中药注射剂等等价格较高,也广受医生们的欢迎,因为回扣可观,所以经常可以遇到医生“中西医结合”--所谓“西医治标,中医治本”,其实是西医真正有效,中医搭车赚钱。
×××××××××××××××××××××××××××××××
部分中成药,不良反应罕见副作用微弱难辨,当然就写“尚不明确”,这也是药品管理部门容许的.如果你调查出其中一些个药品,在医生指导合理用药的情况下,是副作用明显不良反应常见的,你可以向研发人员和药品管理部门提出质疑,那么我向你致敬.
*******************************************************
本来你问我是否会说人话我感到有点难过,但是我看到你写的这段,我就没有了任何难过的感觉。因为看过我已经笑翻了。哈哈哈哈。和你的讨论到此为止。
不得不承认,现在很多药品的消费者还不如你。
×××××××××××××××××××××××××××××
几百种中成药,有多少写了有多少没写你知道么,调查过么?
×××××××××××××××××××××××××××××
我在医药批发企业工作近五年,凡是进出的药品都要经过我的部门。而且很多中药相关药品价格较高,如中成药、中药注射剂等,但广受医生的喜爱,因为“促销费”可观。所以医生们经常“中西医结合”!
×××××××××××××××××××××××××××××××
部分中成药,不良反应罕见副作用微弱难辨,当然就写“尚不明确”,这也是药品管理部门容许的.如果你调查出其中一些个药品,在医生指导合理用药的情况下,是副作用明显不良反应常见的,你可以向研发人员和药品管理部门提出质疑,那么我向你致敬.
×××××××××××××××××××××××××××××××
看到这段话我已经笑翻了。哈哈哈哈哈。讨论到此为止。顺便问一句,你调查了吗?哈哈哈哈哈哈。