我看《批评中医》

中医的观点是，你学了一辈子学到白发苍苍老眼昏花，仅仅能说是入门，而且这个时候你开始对中医有敬畏之心，因为它实在博大精深，你越学越糊涂；
什么脉象滑盘走珠，舌苔厚白腻黄，中医学了一辈子还是无法明白，无法定量客观的测量，永远不具有通用性。

很多人总是把中医说成很难懂的，要学一辈子也学不完的博大精深的xxx。
好搞笑，这不是玄学是什么？是不是武侠小说看多了？你以为是在练博大精深的九阴真经吗？
如果有这种宣称很难，大家都学不懂的东西，我宁愿选择可以学懂的现代医学。因为没有人任何一门现代科学理论宣称自己是学不懂的。越简单的东西越可靠。这是客观事实。
还博大精深了，怪不得中医几千年来啥进步都没有。因为已经博大精深了，还进步个屁啊。越老越好，越古越牛逼，崇拜神秘和偶然性是中国无法产生科学的本质原因。

有些人喜欢用中西对抗，通过煽动民族感情来为中医辩护。其实中医西医都是古老的中西方医学。现在所谓的中西医之争，实质上是中国古代医术和世界（包括中国）现代医学的辩论。孰优孰劣，一目了然。

中医的理论还在套用黄帝内经就可看出它有多可笑。五行，气，寒热。都是些什么玩意啊？元素周期表诞生150年后，在DNA的结构被发现50年后，居然还有中国人相信这些东西。在有显微镜，CT，核磁共振，分子生物学，化学分析那么多先进的现代科学技术面前。废医验药是对待中医最明智的态度。

呵呵，感冒是病毒感人人体引起的，药物是无法直接治好的，只能靠人体免疫力自发恢复。只要免疫力足够、熬过一周，面粉冲水也能治好流感。（不过作为安慰剂，也是有一定效果的）西医所谓的感冒药都是缓解感冒引起的头痛、鼻涕等症状，没有加快恢复的功效——这点任何一种感冒药的说明书上都说得很清楚，是“缓解……症状“。
而小哥你说的什么小柴胡能治疗流感——嗯——我只把它当作你的一句话却不能把它当作事实接受了。这与我学到的东西不相符合。
不知道你是不是要说你不懂得这其中的博大精深或者西医（科学）是不能够解释中医的。
而且你知道我对中医最有疑问的地方在哪里吗？那就是，按照传统博大精深的理论，中医再没有进步的空间了，因为中医的工作只能是搜集那些流传下来的药方了。

“中医学和西医学的理论本来就不能被融合在一起”，没有西医学，只有现代医学！中医不能和现在医学融为一体，正说明中医不是现在意义上的医学，只不过是经验流传下来的号称能治病的手段。

小柴胡颗粒（冲剂、片）源自东汉张仲景《伤寒论》所载“小柴胡汤”，成分基本相同，只是把人参改为党参。这是中成药中著名的保肝药，有很多慢性肝病患者长期服用。但是并无确切的临床试验证据表明小柴胡汤能够治疗任何一种慢性肝病。

日本、台湾都有报道患者因服用小柴胡汤而出现急性肝炎，可能是其中的黄芩引起的。有患者为治疗慢性肝炎服用小柴胡汤而导致严重的血小板减
少症。更严重的是，据日本厚生省统计，在1994～1997年间，日本有138人因为服用小柴胡汤而引发间质性肝炎，其中16人死；1998～1999年间，日本有50人因为服用小柴胡汤而引发间质性肝炎，其中8人死亡。为此日本厚生省禁止对肝癌和肝硬化患者使用小柴胡汤。此后日本仍有因为服用小柴胡汤而导致肺水肿的报道。

实践的结果就是不仅不能治病还要害人

中医西医治好病才是好医生。
很多不称职的中医败坏了中医的名声吧？难道：“非我族类，其心必异？”自己不了解的就是不好的？
那那些销声匿迹的古代文明还真是悲惨得很呢

同意你的大部分观点，谢谢你写了这么一大段话来，其实我对中医的看法非常矛盾，我是正规医科大学 6年制本科毕业的医学生，主业是西医，但对中医很有兴趣，希望能和你多多交流。

最后一段有语误，是西医学的某项技术，而不是西医学。在此更正。这也是我一个中医工作者的觉悟。

作为一个工作了13年的职业中医师，我只想对你说，你的说法太滑稽了。我从工作至今都只觉得是出窥门径，你就看了一年的中医书籍就敢对中医学品头论足？！太显稚嫩！也太不科学！！！
为什么我要这么说呢？中医学和西医学分别产生在不同的环境和文化背景下，严格来说，西医学的很多东西只是中医学的一个部分的沿展，比如说，大家都知道的华佗的“刮骨疗毒”“开颅术”！！如果不是受当时的文化和礼教的限制，能给中医更大的发展空间的话，中医可能就不只是现在这个样子。直到清朝的王清任所做的简单的人体解剖，都是在偷偷的自己做。如果叫人知道，就要货杀头的罪。
还有，中医学和西医学的理论本来就不能被融合在一起，你这个曾经的职业医师却没有注意到一点，很是遗憾！中医学所说的脏腑并非西医学所说的器官。中医学的五脏是人体某一类生理功能的总合，而不是实质上的脏器。所以功能的差别很大，着一点，你看了很费解，但是某些心术不正的人就用他来去糊弄老百姓。要知道，一个中医要用一生的时间去实践，探索和学习。不是学习了几年就能够成为一个真正合格的中医的。
在有，中医学的研究不能够单用现在的科学的仪器去检验，因为现在的最先进的仪器也不能解释为什么小柴胡汤是可以治疗流感的。他只能说他有抗病毒的作用，但是也解释不清楚为什么。因为现在的科学技术也承认，目前有很多现有技术解释不了的现象，但是中医治病这是不争的事实。不能说中医是把人说好的吧？另外，用西医的理论去指导运用中药效果就是没有中医理论指导下用的好，这本身就证明了，中医学是更合适于中药的运用的。
现在很多人是抱着希望发展中医的心情去进行尝试的，但是方向不见得可行，把中药的某种他们认为有效的成分加以提炼，但是却只能发挥部分的作用，是不是也说明用西医理论研究中药的片面？
现代的科学技术结实不了的不见得就是错误的，而现在我们正在运用的西医学技术，可能在将来的某一天被证实是错误的，就象很久以前的西医只会靠放血去降低病人的体温，而中医就用白虎汤治疗高热一样；我们科学，而不是医学技术能够证实中医学的正确。

晕，学了一个学期中医。。。

我从小就一直相信中医，相信中国的悠久文化

但是成人后才发现这种相信是靠完全的灌输！

“中医是博大精深的，中医是一般人不能理解的，中医是中华民族的大智慧”等等等等，说这样的话和法官宣判嫌疑人有罪但是没有任何证据是完全一样的！

是这样的吗？

哈，有医学专业的人出来说话了。
没看过此书，但是对中医感觉不好，阴阳五行什么的本身逻辑就有致命伤，另外中医对待质疑的态度也非常恶心。如果中医是一个人的话那么这个人不论医术如何，其人品是很值得怀疑的。