《没有我们的世界》谈及“白色污染”部分的书摘

《永不消失的聚合物》书摘

09/07/06 取自
[美]艾伦·韦斯曼 著
《没有我们的世界》（《The world without us》） 第九章

一、提纲：

塑料并未成为陆地上垃圾罪魁，仅仅是因为它们绝大多数进入了海洋；
塑料在海洋理化环境作用下破碎、细微化后，会被生物吞食，而后能再经食物链进入海洋中每种生物的体内。（类似DDT）
自然界尚不存可降解聚乙烯类聚合物塑料的生物；
由于更易破碎为细小的塑料颗粒，故所谓的“可降解塑料”，对环境的破坏更大；
真正可被生物降解的塑料虽已研发，但因与塑料的功能定位“防蚀、耐久”相违，故取代现有塑料可能渺茫。

二、摘引内容：

越来越细微的塑料
{海洋中的塑料含量在上升，而且还出现了更小的塑料颗粒——小得足以随波逐流。波涛和潮汐拍打着海岸线，把岩石化作沙滩。汤普森的研究小组意识到，这种缓慢的机械运动同样也对塑料奏效。与此同时，人们目前还没有发现任何塑料能够进行生物降解，即使是已经转变成微小碎片的塑料也不例外。

“我们设想过它变得越来越小，最终被磨成粉末的样子。我们还意识到，越来越小的塑料颗粒带来的是越来越大的问题。”

暴风鹱的尸体被冲上北海的海岸，它们的腹中竟有95%是塑料碎片，平均每只鸟腹中含有44片。这个比例的塑料如果放入人体，则差不多会达到2.3千克。

汤普森认为，如果大块的塑料碎片分解成小块的颗粒，那么小型的有机生物或许会将它们吞食。他在水缸里设计了一个实验，里面有靠有机质沉淀物为生的食底泥动物海沙蠾，能从水中滤出悬浮的有机物质的藤壶，还有吞食沙滩碎石的沙蚤。在这个实验中，塑料颗粒和纤维被相应制成它们能够一口吞下的尺寸。结果它们很快咽下这些塑料。“等它们变得和粉末一样细微，即使是浮游动物也会把它们吞下”

塑料给海洋带来如此持久的混乱并不是什么意外。它们的弹性、多功能性（它们能沉能浮）、在水中的隐蔽性、持久性和超强的牢固性正是渔网和钓鱼线的生产商放弃天然纤维而使用尼龙、聚乙烯之类人工合成材料的原因。时间久了，前者就会分解；但后者就算因断裂而不再具备使用价值，却依然是海洋生物的杀手。因此，几乎所有的海洋生物，包括鲸鱼，都因遭到海洋中尼龙“陷阱”的威胁而陷入绝境。}

存在可降解塑料吗？

{我们越来越多地听说能进行生物降解的塑料袋。汤普森的研究小组做了试验。大多数只不过是把纤维素和聚合物混合在一起。纤维淀粉分解之后，数以万计、肉眼几乎看不见的塑料颗粒仍然清晰存在。

“磨砂质是你洗澡时按摩你身体的小颗粒”……除了少量天然物质外，剩下的全是塑料。“他们销售的塑料颗粒会直接进入排水沟、下水道、河流和海洋。等着海洋生物来吞食的微小塑料颗粒。”

研究者曾做过实验，把聚乙烯样本放在有活细菌的环境下，调整到最佳状态，看看生物降解到底需要多少年。一年之后，降解掉的塑料连1%都不到。“这是在控制得最好的实验室下得出的数据。在现实生活中根本无法达到这样的结果。”安德瑞蒂说，“塑料存在的时间还不长，微生物还未进化出对法它们的酶，所以它们只好降解塑料中分子量最低的部分。”这指的是已经破裂的最小聚合体链。虽然来自天然植物糖、真正可以进行生物降解的塑料已经出现，细菌做成的可降解聚酯也已问世，但是它们取代现有塑料制品的几率并不高。“包装的目的就是保护食物不受细菌的污染，”安德瑞蒂已经关注过这个问题；“用吸引微生物的塑料来包裹食物或许不是件聪明的事。”}

塑料是垃圾的罪魁吗？

{斯坦福大学的考古学家威廉·瑞赛致力于研究美国的垃圾问题，向负责废物管理的官员和公众解释了一个他认为存在的误区：塑料是导致全国上下满是垃圾的罪魁。瑞赛的垃圾研究项目长达几十年……20世纪80年代，他们的研究报告得出了与普遍观点相悖的结论：从数量上来看，塑料只占掩埋垃圾的20%，原因之一是它们可以比其他废物压缩得更紧密。

1975年，美国国家科学院估计，所有出海船只每年总共要排放800万吨的塑料。现在的研究表明，光是世界上的商船队，每天就会厚颜无耻地排放出639000个左右的塑料器皿。但是摩尔发现，商船队和海军随意丢弃的垃圾比起从海岸上倾倒到海中的聚合物，不过是小巫见大巫。

他发现，垃圾掩埋场并未充满塑料的真正原因是它们大都进入了海洋中。几年来，摩尔在北太平洋的那个漩涡进行采样，他得出了这样的结论：海中央80%的漂浮垃圾最初是被丢弃在陆地上的。

1998年，摩尔又来到这里，这次他带着一个和埃利斯岱尔·哈代爵士用来采集磷虾样本的装置相类似的拖网设备，并发现这样一个惊人的事实：海水中的塑料比漂浮在海面上的更多。实事实上，数量上的差异相当悬殊：海水中的塑料是海面上的6倍。}

三、可参考著作：
[斯里兰卡]安东尼·安德瑞蒂 著《环境中的塑料》