多拽的话题

《没有我们的世界》，这样一本书注定很吸引人。电视台找了些学者同作者座谈，偶尔看到了这个节目中的几个镜头。电视节目设定的讨论题目之一，大意是问如果人类不存在了，世界上谁是No.1，也就是说，谁会替代人类，成为世界的主宰？比如，狒狒会称霸地球吗？哦哈，多拽的话题。

有的学者认为，没有人类的世界，不一定要有一个新的主宰力量，世界大概是多元的，或许就实现了大同。看来这也是节目比较认可的答案。

从问题到答案，显然都很“人类化”。人们根据自己的行为方式，去拟想一个没有人类的世界。不论是充当征服者的难以抑制的冲动与想象，还是刻意表达的对多元与大同的宽容或期许，都是典型的人类思维——我们这群把世界折腾得趋向衰竭的人类的思维。

“我们”好像无法想象一个没有“我们”的世界，所以有意无意要将“我们”的逻辑强加给已经没有了“我们”的大自然。

没有我们的世界里，如果再度产生什么“主宰”，将是一件绝大的悲哀。温情的多元与大同也并不算是真正的大自然的美好。我相信，那个世界一定是各得其所的世界，充满着奇妙的相生与残酷的相克。

在电视座谈节目中，作者对这个相当人类化的设问，作了这样的回答：这本书希望探讨的是，当人类不再存在的时候，自然界将如何自我治愈。

这才像那么回事。