维基百科狠狠地给第九章打脸

第九章所叙述的Steven Truscott案例，作者在最后表达了对此案件的主观推测。作者以“我们不难想象这一悲剧当时是如何发生的。所有的证据都表明……”绘声绘色地描绘了“事实发展经过”，并援引另一位少年杀人犯的案件来作为儿童杀人且“有能力愚弄成年人”的“强力佐证”。在作者眼中，支持Steven Truscott的运动是“一场歪曲事实的运动”。（2007）
而翻阅wiki，“On July 7, 2008, the government of Ontario awarded him $6.5 million in compensation.”仅仅书成一年后，政府就赔偿了当事人650万美元。真是掌风强劲的一击！
不过，也不能责怪作者太多，法医学专家尚且能根据同一个证据得出完全相反的结论，普通人就更可能人云亦云，迷失其中了。
历史书的冤案不少，但谜案却更多得多。