难于沟通的思维：科学家与文人之间的相互误解

由很多不同的作者写就的东西很容易，因为阿德勒已经编好了一 本索引书，叫《合成话题》我能找到托马斯·阿奎因、蒙田和亚里士多德关于这个问题的看法，他们的名字都被阿德勒列在“意识”条目之下。这些人关于意识是什么只有一个模糊的、不确切的想法，还沾染着宗教的气息，他们的著作根本不会在现代学术界通行。然而，我们却被告知，如果不读他们的著作就没有学问。好吧，我在读，但我并没有从中学到许多。我学到的就是人们与这些观念斗争了至少2000年，大部分时间并没有因此而变得更聪明一点儿。现在，有了计算机的暗喻，以及看待意识问题的不同方法，我们有了截然不同、新鲜有趣的东西可说，而世上的克利夫顿-法迪曼们不愿意听我们不得不说的话。
对与上面这一段话，我的评论是：这就是科学的思维，忽视了人文中的生命体验和反思的过程，单纯的将各种思想逻辑化，数字化，范式化，似乎对他们来说，只有用显微镜观察蒙娜丽莎的形成才算是令他们骄傲和自豪，才算是可信而真实的。对他们来说，读约伯记，关注的不是苦难及其对话，而是天文学以及生物学。