你们造吗，外科滴历史素酱紫的（李清晨/文）

为大陆读者所熟知的台湾作家不少，但身为医生的台湾作家苏上豪大家一定还很陌生，倘若我不是因为对医学人文方面格外关注，也不会在茫茫文海之中偶然发现《开膛史》这本有趣的书。当《心外传奇》获得了国内科学传播圈内较高的评价之后，我有些膨胀了，想挑战一个在很多人看来不可能完成的任务——为《心外传奇》写前传，即写一本有关外科的历史，那么中文世界里所有涉及这方面的东西我自然不会放过，既然海峡对岸有人写了《开膛史》这样一本书，我自然要想办法将其收入囊中。
原本是要托在台湾进行短期学习的好友于莺老师带回来，没承想中信出版社的编辑慷慨地赠我一本。我虽欣喜于得来全不费工夫，却也深知拿人家手短的古训，该来的一定会来，在《开膛史》简体版付梓之际，编辑老师邀我为新书作序，我自然是欣然领命，焉有不从之理。该社曾成功引进普利策文学奖作品《众病之王：癌症传》，在大陆的科普读者中一度引起阅读热潮，那么我又有什么理由怀疑他们的眼光呢？选中我，自然有他们的道理，有眼光的出版社也一定是有情怀的，反之亦然。
《开膛史》，顾名思义，应该是一部有关开膛破肚的历史，我认为这大概是一本跟《心外传奇》类似的学科史，但通读完这本书之后，发现这本书的内容跟我原本的猜测有很大出入，这本书只能说是跟外科的发展史有些关系，很难归类为传统意义上的医学史科普作品。全书并未用时间轴线来贯穿，每一篇文章均可独立成章，写法上也是侃侃而谈的轻松架势，全没有医史作者的严肃，所以与其说这是一本外科史，倒不如说这是一本由外科医生写成的随笔集。由于该书的写作风格与我或其他大陆科普作家的风格明显不同，我在阅读的过程中，脑海里总是浮现这样一副画面——个儒雅敦厚的台湾大叔用绵软的台湾腔向众人娓娓道来：“你们造吗？外科滴历史素酱紫的……”
读这样的作品，宛如品一款淡雅的茶，在悠长的回味里神游八方。事关外科学重大技术革命的几个主要事件，该书均有涉及，每一个小故事都不长，我相信作者通过精心取舍，有意以这种蜻蜓点水似的描摹，让读者在短时间内迅速获知一个事件的主要历史脉络，这样做的好处就是可以尽可能地将信息压缩，在一本小书的有限空间里呈现更广袤的医学图景，作者成功地做到了将诸多历史事件与个人的感悟揉为一体，浑然天成。但这种夹叙夹议的写作形式使得有些内容处理得稍显单薄，对有些历史人物的评价未免过于偏颇。比如在《换心的旅程》中作者认为首先完成人体心脏移植的南非巴纳德医生剽窃了美国湘威医生的创意，属于投机行为。这未免大大低估了巴纳德作为先行者的价值，即使在当时的美国，也还是有不少同行盛赞巴纳德的壮举，历史也并没有因此就忽略湘威医生在心脏移植方面所做的更为重要和踏实的基础工作，巴纳德为了那次成功的手术所经历的曲折和付出的代价也非常人所能想象，简单地称其剽窃或者投机，有点儿太刻薄了吧。作者在《初体验》一章中，对吉本医生的点评我也难以认可：作为一名对医学史有较多涉猎的心脏外科医生，作者不可能不知道吉本为了发明心肺机用了近二十年的光阴，经历了无数的失败、误解与嘲讽，最终成就了一番开拓性的伟业之后，才离开了心脏外科方面的研究，如果因吉本只做了几个心脏手术就“打退堂鼓”而称其是禁不起压力的反面典型，那么这个世界上恐怕没有几个外科医生是符合作者标准的了。
但话虽如此说，《开膛史》仍不失为一本能让人有所收获的书，和书中大量的精彩之处相比，我指出的这些许不足也算瑕不掩瑜，我也相信国内能够购买这类作品的读者会有相当高的科学素养与甄别能力。我一向认为，学未必致用，就像我虽是为了搜集资料才找到这本书，同时也更看重自己的阅读体验。这是一本能够给诸位带来阅读快感的书，但读者诸君倘在满足了阅读快感之余，尚能在阅读这个文集的过程中有其他斩获，甚至于精神世界亦能因此受到一次洗礼得到一次升华，这也是所有爱书之人都希望得到的结果吧。
毕竟医学进步的历程是如此之曲折，医生成长的过程是如此之艰难，当下医患关系的对立是如此之尖锐（两岸莫不如此，只有程度之别），区区一本《开膛史》自然担不起扭转乾坤的重任，但对于一个对医学充满好奇心打算借此一窥医学奥秘的读者来说，这本书至少能帮你为医学的世界打开一条狭窄的缝隙，透过这个缝隙，你可以大致领略一下医学世界的无限风光在险峰。

李清晨
2014年2月25日