预防逻辑的陷阱

今天扫了几本逻辑学的书，个人觉得 简单的逻辑学 和 简明逻辑学导论 还行

逻辑学正向部分很简单，无非的就是数学上的充分条件、必要条件、充要条件等，数学的论述要比逻辑学简单、清晰的多。

个人认为逻辑学最有价值的地方在于逆向部分，总结了一些错误的逻辑，简单逻辑学那本书比较清晰，简明逻辑学这方面说的多但是分类和翻译都不好


逻辑学的主要错误有2类：

第一类反击对方的错误逻辑：（都不是从观点本身反击的）
1.扭曲对方的论证过程
2.人身攻击
3.混淆情绪与逻辑

第二类是证明自己观点的，但是逻辑错误（都是论证过程有问题），比较典型的有以下几个：
1.循环论证
2.不能肯定不算否定
3.转移论点
4.过度引申
5.假因果 等等

书中例子比较多，而且逻辑学跟统计学也有交叉，很多因果论证是要通过统计学来做的

总之，逻辑学比较重要，个人认为最大的价值在于发现别人和自己的逻辑错误，属于逆向思维的一种吧