作为小白，还是有价值的

因为对于逻辑学基本上没有一个了解，所以读起这本书来还是觉得懂得了很多。最起码，对于一个基本的逻辑学知识有了一个浅显的认识。

但是，还是有几点想要说说：

1.书中对于名词的翻译有一些问题，论证和推理的概念感觉有点儿混乱，所以其实我也没有太明白这两个词。大致觉得他们相似，论证的涵盖面可能稍微大一点；

2.关于“断言论证”、“假言论证”。在百度里一搜，其实这两个词搜不到很准确的页面，但一搜“断言推理”、“假言推理”就该有的都有了，而且觉得都比书里说的易懂一些；

3.书的后三分之一着重笔墨讲了非逻辑思维，很有人文色彩。但对于逻辑学的学习个人认为帮助不大。毕竟那我来说，是意识到逻辑的重要性，吃了非逻辑的亏，才开始看这本书的。

最后，我制作了一个思维导图，部分框架做了自认为合理的调整，同时关于“论证方法”这一部分并没有采用书中的介绍方式。

思维导图地址：http://vdisk.weibo.com/s/yXoH1nh9xv9Wl